E38 Pogátsa Zoltán Bitcoin tévedései

2024.11.08. Openoms · Anti · Árpi

Az adás tartalmából

00:00Szereld magad, bányászgép simogató
08:55Nyílt forráskód, generikus alkatrészek
15:08Pogátsa Zoltán: Bitcoin és barátai
21:00Több mint kriptográfia, kapcsolat a fizikai valósággal
26:16Cenzúraállás, Lindy-hatás, decentralizáció
29:57Egyenlőtlen elosztás, Cantillon-hatás
34:23Energiaigény, zöldség
43:44Poof-of-work, proof-of-stake
46:58Illegális tevékenységek
51:55El Salvador, Bukele
58:09SEEDOR
59:32Bitcoin Mátrix mém

Átirat

Sziasztok, mindenkit üdvözlünk a HUSZONEGY Bitcoin Podcast 38. epizódjában! Mai vendégünk ismét Openoms, aki a magánszféra védelme miatt nem látható, de a miskolci konferencián személyesen is találkozhattatok vele. Lehúzunk még egy bőrt a konferenciáról, hiszen Openoms ott volt a bemutató standjával a Bitcoin Bázisos lányok mellett, és mindenféle kütyüt hozott az érdeklődőknek. Emellett szeretnénk korrigálni Pogátsa Zoltán egyik videóját is, rávilágítva azokra a mainstream tévedésekre, amiket érdemes a saját fejünkkel átgondolni.

– Nagyon jó élmény volt Miskolctapolca, többen is voltak, mint vártam. A közönség figyelme rendkívül fókuszált volt, látszott, hogy az embereket valóban érdekli a tartalom. Én nagyrészt a demóasztalomnál ültem, ahol a célom nem az árusítás volt, hanem a Bitcoin kézzelfoghatóbbá tétele. A virtuális pénzt nehéz elképzelni, amíg az ember nem látja a valós világhoz kötődő folyamatokat, például a kulcsgeneráláshoz szükséges véletlenszerűséget vagy magát a bányászatot. Az asztalomnál látható volt például egy bányászsimogató is, amit Optout hozott.

Kétféle aláíró eszközt mutattam be: a SeedSigner-t, ami egy Raspberry Pi-n alapuló, leegyszerűsített Linux rendszer kamerával és gombokkal a QR-kódok kezeléséhez, valamint a Specter DIY-t, ami egy nagyobb érintőkijelzővel és profibb olvasóval rendelkezik. Ezekkel az eszközökkel lehet kulcsokat generálni és tranzakciókat aláírni anélkül, hogy az eszköz közvetlenül az internetre kapcsolódna. Ez az önrendelkezés, a self-custody alapja. Volt még egy Lightning ATM is, amibe forint érméket dobálva satoshi-t kaphattak a résztvevők a tárcájukba.

– Openoms, el tudnád mondani újra, miért jobb egy ilyen „aláíró”, mint egy klasszikus hardware wallet? – Van némi átfedés, hiszen minden hardware wallet egyben aláíró is. Az aláíró valójában egy egyszerű számítógép, ami a privát kulccsal létrehozza az érvényes tranzakciót, bizonyítva a hálózatnak, hogy a coin elkölthető. A fő különbség az, hogy például a SeedSigner alapverziója nem tárolja a kulcsokat a memóriájában kikapcsolás után. Amint leállítod, minden eltűnik a RAM-ból. Ez utazáskor különösen előnyös, mert a kulcsokat más formában (például papíron vagy kártyán) viheted magaddal, az eszköz pedig önmagában „üres”.

– A Telegram csoportunkban gyakori kérdés, hogy melyik tárcát ajánljuk. Mi elsősorban a nyílt forráskódú (open source) megoldásokat preferáljuk, mint a Coldcard, a Jade, a BitBox02 vagy a Trezor. Ezeknél ellenőrizhető a kód, nincs „fekete doboz” effektus. A Specter DIY-ben az a nagyszerű, hogy generikus alkatrészekből magadnak is össze tudod rakni. Ha veszel egy Raspberry Pi-t, senki nem fogja tudni, hogy azt Bitcoin-aláírásra használod majd, hiszen ugyanezt a hardvert hirdetőtábláktól kezdve időjárásjelzőkig mindenre használják.

– Ez a biztonság másik szintje: nem kerülsz fel egy „Bitcoin-tárca vásárlók” listájára. Az online shopok adatait gyakran ellopják vagy eladják marketingeseknek, láttunk már erre példát a Ledgernél és a Trezornál is. Ha valaki mégis dedikált eszközt rendel, javasoljuk, hogy használjon postaautomatát vagy céges címet, ne a családi házát adja meg. Egy kezdőnek a Trezor is tökéletes, de ahogy nő a megtakarítás, érdemes magasabb biztonsági szintre lépni és saját node-ot futtatni, például egy Raspberry Pi-n a RaspiBlitz szoftverrel.

Most kanyarodjunk rá a Pogátsa Zoltán-féle videóra, aminek „Bitcoin és barátai” a címe. Több éve hallgatom őt, és alapvetően jól látja a jelenlegi pénzügyi rendszer problémáit, de ebben az előadásában sajnos egybemosta a Bitcoint az összes többi „kriptóval”. A kriptók hibáit általánosítja a Bitcoinra, és olyan állításokat tesz, amik azt mutatják, hogy nincs teljesen tisztában a technológiai alapokkal – például az energiafogyasztás vagy a decentralizáció kérdésében.

– A legnagyobb különbség, hogy a Bitcoinnak nincs feje. Nincs kibocsátó bizottság vagy CEO, aki eldöntené a holnapi kínálatot. Az Ethereumnál például a készlet 70 százalékát előre kibányászták az alapítók. A Bitcoinnál ilyen nem volt, ez egy nyílt és fair rendszer. Bár a Bitcoin technikailag kriptográfia alapú, mégis több mint „kriptó”. A Proof of Work (PoW) bányászat összeköti a szoftvert a fizikai valósággal és az energiával. Emiatt a Bitcoin nem tud nullára zuhanni, mert valós erőforrás áll mögötte, ellentétben a gombnyomásra létrehozható shitcoinokkal vagy a fiat pénzzel.

– A kriptók és a fiat pénzek hasonlítanak: a jegybank bármennyit nyomtathat, és egy kriptófejlesztő is bármikor létrehozhat új tokeneket. A Bitcoint viszont senki nem tudja szaporítani. Ezért hívjuk „sound money”-nak. Nem cenzúrázható, nem kell engedély a használatához, és nincsenek benne olyan versenytársak, akik ugyanezt a függetlenséget fel tudnák mutatni. A Lindy-effektus is a Bitcoinnak dolgozik: minél tovább létezik, annál nagyobb az esélye a túlélésre. Az összes „kihívója” folyamatosan veszít az értékéből a Bitcoinnal szemben.

– Pogátsa felvetette az egyenlőtlenség kérdését is, mondván, hogy a Bitcoin elosztása nem igazságos. De miért lenne az? A fizikai szépség vagy a tehetség sem egyenlően oszlik el. A Bitcoinban az esélyegyenlőség a fontos: bárki generálhat címet és bányászhat vagy vásárolhat. A jelenlegi rendszerben a Cantillon-effektus miatt a gazdagok azért lesznek gazdagabbak, mert közel ülnek a pénznyomdához. A Bitcoinban nincs ilyen kivételezett helyzet, a készlet fix és a kibocsátás programozott.

A Proof of Stake (PoS) rendszerek, mint az új Ethereum, valójában a központi banki modellt másolják: akinek több pénze van, az kapja az új kibocsátást is. A Bitcoinnál a korai bányászoknak is el kell költeniük a coinjaikat a fenntartáshoz vagy fogyasztáshoz, nem kapnak kamatot a meglévő vagyonukra. Az energiafelhasználást is sokszor környezetrombolóként mutatják be, de a valóság az ellentéte: a bányászok az „elveszett” vagy felesleges energiát (stranded energy) hasznosítják.

– Texasban vagy Kazahsztánban az olajkutaknál feleslegesen elégetett metángázt (gas flaring) használják bányászatra. A metánnak negyvenszer nagyobb az üvegházhatása, mint a CO2-nek; ha elégetik és áramot termelnek vele a bányászathoz, azzal drasztikusan csökkentik a környezeti terhelést. Bhután a felesleges vízienergiáját viszi át a jövőbe a bányászattal, Etiópiában pedig a bányászok jelenléte teszi lehetővé az olcsó helyi elektromos hálózat fenntartását. Ez nem környezetrombolás, hanem hatékony energiagazdálkodás.

A mainstream körökben a zöld lobbi gyakran politikai eszközként használja ezt a témát. Ha elektromos autóval jársz, az jó, de ha Bitcoin-t bányászol ugyanazzal az árammal, az már rossz. Ez logikai bukfenc. A Greenpeace „Change the Code” kampánya is nevetséges volt, amit egy shitcoin-alapító finanszírozott. A kampányhoz készített „Satoshi koponyája” szobor végül annyira jól sikerült, hogy a bitcoinerek hősnek kiáltották ki az alkotót, aki állítólag azóta maga is „megtért”.

– Pogátsa szerint nem lehet vele „értelmes” dolgokat csinálni, és sok az illegális tevékenység. Ez egyszerűen nem igaz: a bűnözés nagy része a fiat rendszerben zajlik. A kriptovaluták esetében az illegális forgalom aránya mindössze 0,3 százalék. A Bitcoin csak egy eszköz, mint az autó vagy a kés; nem a pénz funkciója, hogy eldöntse, ki a „jó ember”. A CBDC-k viszont pontosan ezt akarják: a teljes kontrollt a költéseink felett.

El Salvador esete is gyakran előkerül az emberi jogok kapcsán. Bár kritizálják Bukele elnököt a bebörtönzési ráta miatt, a valóság az, hogy az ország biztonságosabb lett. Openoms, te jártál ott, mi a tapasztalatod? – Maximálisan pozitív. Az emberekről lehullottak a béklyók, már nem félnek kimenni az utcára. Bukele a Bitcoin Beach projekt sikerét látva tette hivatalos fizetőeszközzé a Bitcoint. Nem büntetik meg a boltost, ha nincs árama és nem tudja elfogadni, de az oktatás elindult. Ez a tudás akkor is megmarad az emberekben, ha a politika változik.

Végezetül: a Bitcoin az igazságot mutatja meg, míg a politika és a szociális rendszerek gyakran torzítanak. Tanuljatok, kérdezzetek és olvassatok! A miskolci előadások videói már elérhetőek a YouTube-on, érdemes megnézni őket. A Seedor eszközeihez pedig használjátok a „21” kuponkódot a seedor.io oldalon. Köszönjük a figyelmet, jövő héten újra jelentkezünk. Sziasztok!


Böngésszétek a HUSZONEGY honlapját a huszonegy.world címen, ahol rengeteg ingyenes oktatóanyag elérhető. Azok számára pedig, akik személyes támogatást igényelnek, ajánljuk a Bitcoin Mentor szolgáltatásait a bitcoinmentor.hu honlapon. Iratkozz fel a HUSZONEGY Podcast YouTube csatornájára és a Rumble csatornánkra is! Kövesd a HUSZONEGY-et Facebookon és Nostron. Támogatóink Miskolctapolca Bitcoin-elfogadó wellness szállodái, a Hotel Aurora és a Hotel Atlantis. És a Firefish üzeni: ne adjátok el a bitcoinotokat!