E88 Te még szabadlábon vagy? | Validátor mizéria

Engem eléggé sokkolt ez a decemberi történet, pláne úgy, hogy találkoztam pár emberrel, aki odajött és semmit nem tudott. Kérdezte tőlem, hogy mi ez az egész – betiltották a kriptót Magyarországon? Megyünk a börtönbe? Te még szabadlábon vagy? (nevetés)

– Jézusom. Azért ez elég sok embert megmozgatott, a Revolut miatt mindenképpen. Úgyhogy le lehet vonni a tanulságot:

– Not your keys, not your coins.

[zene]

– Sziasztok, üdvözlünk mindenkit! Ez itt a HUSZONEGY Bitcoin Podcast ez évi első adása. Mai vendégünk Tamás, üdvözlünk! Mindenkinek boldog új évet kívánunk – nagyon jó kis évnek ígérkezik az idei. A tavalyi meg lett fejelve így év végén, úgyhogy a mai témát arra gondoltuk – mivel mindkettőnk feje üres – Tamás hozná be a legújabb témát, ami foglalkoztatja a köznépet, mégpedig a validátor és az őt körülvevő felhőmaszlagot kívánja eloszlatni. Szia Tamás, jól teltek az ünnepek?

– Szó! Boldog új évet kívánok én is mindenkinek. Nem történt semmi, tök nyugalom volt, beigli…

– …az egész országban mindenki csak ünnepelt. Természetesen nem ez történt. Tudunk egy céget, ahol nagyon sokat dolgoztak az ünnepek alatt, de nem sajnáljuk őket – majd erről részletesebben mesélek. Utoljára novemberben voltam itt, úgyhogy pláne régen. Akkor még az volt az állás ezzel a törvényi szabályozással, hogy nincs validátor – ugyan életbe léptek a törvények, illetve december 27-től lépnek majd életbe –, de nincs validátor, akkor nem lehet bűncselekményt elkövetni. Mindenki nyugodjon le, nem lesz itt semmi, jönnek az ünnepek. Na hát ebbe a kellemes állapotba december 19-én, egy pénteki napon beütött a villám: a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága kijelölt egy kriptováltásokat validáló vállalkozást, aminek a nevét azóta nem tudtam megjegyezni.

– Valami Caduceus Zrt.?

– Caduceus Zrt., igen. Be is vághatjuk a honlapjukat, mert arról beszélnék egy kicsit. Örülhetünk, hogy látjuk ezt a weboldalt, mert december 19-én reggel, amikor futótűzként elterjedt a hír, ennek a cégnek nem volt honlapja. Igaz ugyan, hogy a hatóság saját rendelete alapján a cég honlapján közzé kell tenni az árlistát meg a szolgáltatási feltételeket – tehát valószínűleg ezt a bűncselekményt sem lehet elkövetni, ha nincs honlapja a cégnek. (nevetés) Próbálok majd jogászkodós poénokba belemenni.

– Én majd nevetni fogok.

– A Kata meg majd megint legközelebb. Na, van még pár ilyen dolog.

– Csak föl ne jelentsenek! (nevetés)

– Délutánra, aznap délutánra valószínűleg valamelyik AI-jal összedobtak fél óra alatt egy honlapot, amin tök általános dolgok voltak. A főoldal még mindig ugyanolyan, de akkor még nem volt rajta se adatvédelmi irányelv, se szabályzat, se cookie popup – az még máig nincs.

– Hidd el, ez így volt néhány napig.

– Én is emlékszem. Ugye ez péntek este volt már karácsony előtt, amikor senkinek semmi dolga. És akkor kiderült, hogy megváltozik a jogi állás, mert innentől kezdve december 27-től valóban csak úgy lehet Bitcoint vagy kriptót – ez az összes kriptóra vonatkozik, mert jogi dolog, ezért sajnos kriptót kell mondanom – szóval Magyarországon úgy lehet kriptót váltani, hogy ezt a váltást validálja a szolgáltató ennél a cégnél. Bármit is jelentsen ez, mivel továbbra sem volt semmilyen technikai információ. Volt egy e-mail címük, arra aki írt, annak válaszoltak valami sablonszöveget. Közben megjelentek oknyomozó újságcikkek is arról, hogy kik a cég tulajdonosai, milyen összefüggésben vannak. Erről nem akarok beszélni, mert nem az én dolgom, meg azokat mindenki olvasta.

– Attól nem vagyunk okosabbak, hogy akkor most mi van a Bitcoin-váltásokkal.

– Gondoltuk, hogy nem lesz kormánytól távoli érdekszférából ez a cég.

– Ezt én nem tudhatom.

– Gondoltuk – mert nektek piszkos a fantáziátok. Én itt se vagyok, elhatárolódom. (nevetés) Mivel Zrt., nem nyilvános a tulajdonos. Néhány vezető és cégviselő neve nyilvános, abból lehet következtetni kapcsolati hálókra. De hát ez az egész cég tevékenysége az, hogy kapcsolati hálókra következtet – erről kicsit később. Teltek-múltak az ünnepek, és december 27-ére fölkerült a honlapra egy 105 oldalas szolgáltatási feltételek nevű dokumentum, meg adatvédelmi irányelvek is.

– Ez a dokumentum végre valahára legalább egy kis fényt gyújt a sötétségbe, mert hosszú és részletes. Én voltam olyan szerencsétlen, hogy többé-kevésbé végigolvastam – ha nem is minden betűjét, mert ilyen jogi szöveg és mindent háromszor megismételt.

– Nem is lehet lassan olvasni, mert az ember megőrül tőle.

– Ez már a Katának a szakmája, ő nem őrül meg tőle. Ebből az derül ki – és itt kezdődnek az újabb problémák –, hogy ez a cég a váltótól, vagy akár magánszemélytől, kap egy forrás és egy cél blokklánc-címet, praktikusan Bitcoin-címet. Egyszerűbb esetben egy óra alatt, bonyolultabb esetben 48 órán belül megpróbál erre egy háromfokozatú skálán mérhető minősítést adni. Az első fokozat: okés, ugyan kripto, de rendben. A második: figyelmet igényel. A harmadik: a minősített eset, ami nagyon-nagyon gyanús. Ezt egy PDF-dokumentumban e-mailben visszaküldi.

– Az adatfogadást is e-mailen lehet megtenni? Nincs nekik API-juk?

– Fax lehetőség sincs leírva. Nem, ők már modernek, elektronikusan kommunikálnak e-mailben, és PDF-et küldenek vissza. Ha esetleg nagyon elhúzódna a dolog, szólnak – akár két e-mailt is nagyon udvariasan váltanak. Na de ugye az SZTFH-rendeletben az van, hogy minden egyes fiat és kriptó közti váltást validálni kell a tőzsdéknek – bárkinek, aki magyarországi ügyfélnek szolgáltat, vagy Magyarországon lévő nem magyar ügyfélnek. Nagyon jól le lett fedve, mire vonatkozik – mondhatjuk, hogy mindenre.

Ja, az elején kellett volna mondanom, hogy ma január 6-a van, tehát a január 6-ai állapotról beszélek. A komolyabb tőzsdéken a váltás – veszek euróból Bitcoint vagy Bitcoinból eurót – csak egy adatbázis-művelet, semmilyen Bitcoin-cím nem szerepel benne. Ahol szerepel küldő és fogadó cím, az az eset, amikor beküldöm a tőzsdére vagy kiszedem onnan a saját tárcámba. De az nem váltás, hanem beküldés vagy kiküldés – nem arra vonatkozik a törvény. Ez az érthetetlen ellentmondás, ami a cég felhasználási feltételei és a törvények között feszül. Ráadásul egy ügyfél egy tőzsdén napi több ezer váltást is megcsinálhat, ha van valami robotja.

– Miközben egy ilyen validálás akár 48 óra is lehet.

– Bár ott nincs mit validálni. Persze még nincs vége, mert a törvényben az is benne van, hogy csak validált kriptováltásból származó fiat pénzt lehet magyar bankszámlára utalni. A cég szabályzatában meg az van, hogy ők nem kezelnek semmilyen személyes adatot – kizárólag a két Bitcoin-címet kezelik. Hogy ki az ügyfél, mi a neve, hol lakik – ezt határozottan visszautasítják, mindenféle törvényekre és GDPR-ra hivatkozva. Ha valaki ilyet küld nekik, felmondják a szerződést. Ők kizárólag Bitcoin-címeket akarnak minősíteni kockázati besorolás alapján, különféle blokklánc-nyomozó szoftverek segítségével.

A röhej az, hogy a MiCA-szabályozás szerint ezt a tőzsdéknek maguknak is meg kell csinálniuk, pontosan ugyanilyen módszerekkel, ugyanazokból az adatforrásokból. Tehát szakmailag sem ad hozzá semmi különöset, azon kívül, hogy van egy igazolás, hogy az információ megjárta a validátort, és ki van fizetve a díja – gondolom, talán ez a legnagyobb motiváció. Ráadásul a PDF-et a váltó kapja meg, nem a bank. A bank nem kérhet ilyet, a bank nem foglalkozik kriptóval. Itt van egy hatalmas fekete lyuk a különféle szereplők között, nincs köztük kapcsolat.

– Nekem az a határozott érzésem, hogy amikor fél évvel vagy egy évvel ezelőtt kitalálták ezt a törvényt, aztán az SZTFH megírta a rendeletet, meg valaki megírta a cég felhasználási feltételeit – az nem ugyanaz az ember volt. Ezek csak futólag beszélték meg egymással, hogy mit csinálnak. Az egyik ezt értette alatta, a másik azt, és még azóta sem sikerült egyeztetniük. Arról nem hallottam, hogy bárki is végrehajtott volna ilyen validálást. Az nem nyilvános dolog, de senki nem is dicsekedett vele. Egyébként magánszemélyek is regisztrálhatnak a weboldalra és validáltathatják a saját váltásukat.

– Nem kérlek, hogy most küldjünk be egyet nekik – nem lenne elég a műsoridő. (nevetés)

– Szerintem ne próbáljuk meg. De miért is jött ez a téma: az ünnepek alatt több régebbi ismerősemmel találkoztam, akik arról számoltak be, hogy a Revolut jól megszívatta őket. Ugyanaznap, december 19-én szüntette be a Revolut a magyarországi ügyfelek számára a kriptószolgáltatásokat. Nyilván nem véletlenül – ők valószínűleg már előre látták, hogy ez valami teljesíthetetlen dolog lesz, és inkább nem kérnek belőle.

– Ráadásul a Bitcoin-árfolyam pont december 19-én volt a lokális mélypontján, ilyen kéthónapos mélypontján. És pont aznap váltotta át az összes magyar Revolutosnak a Bitcoinját forintra. Én is kaptam valami háromszáz forintot, mert ott volt valahol eldugva a Revolutomon. Jó pár emberrel találkoztam, aki zokon vette – aki nem nagyon figyelte, mi történik, karácsony előtt kapott valami Revolut-üzeneteket, hogy csináljon valamit. Egy ismerősöm azt mondta, hogy ő nem érti az egészet. Ott volt a Bitcoinja a Revoluton, ott jó volt. Nem tudja, mi az a kiutalás. Szerintem nagyon kevesen jutottak el odáig, hogy Revolutból kivegyék a bitcoinjukat egy saját hardware walletbe.

– Én olyan levelet kaptam a Revoluttól, amiben nem említettek kiutalást, csak azt, hogy váltsam át. Bár nekem már nem volt semennyi bitcoinom.

– Ki is lehetett utalni, de szerintem a Revolut levelében nem volt szó kiutalásról. Állítólag 500 000 embernek volt Revoluton kriptója – a többség valószínűleg nem sok.

– Nem tudom, igaz-e ez a szám, de ha csak a fele, az is nagyon nagy. Tekintettel a podcastunk nézettségére, valószínűleg nagyon kevés ember jutott el odáig Magyarországon, hogy legyen saját, önrendelkező Bitcoin-tárcája, amibe ki tudja utalni. Vagy egy másik tőzsdére – ott is azért kevesebb ügyfél van. A Revolut volt abszolút a legnagyobb, mert ott volt a legegyszerűbb hozzájutni. Most sajnos kicsit resetelődött az egész helyzet Magyarországon, kezdhetjük elölről – de nem baj, mi itt vagyunk és toljuk. Aki ránk hallgatott, az nem járt rosszul.

– Annak ugyanannyi bitcoinja van. Maximum vett még hozzá.

– Az én DCA robotomnak jól jött ez a december – végig vásárolgattam olcsón. Azóta már emelkedtünk, az idei év ebből a szempontból jobban kezdődik.

– Örült a robotod, vagy csak az eredményét látod?

– Minden nap küld egy e-mailt, hogy mennyit vettem. Én örülök neki.

– Akkor e-mailben kommunikáltok ti is – az előbb meg lefikáztad! (nevetés)

– Nem PDF-ben. A robot API-n beszélget a tőzsdével, csak utána küld nekem egy e-mailt, mert én nem vagyok API-olvasó. Azt küldi el, amit visszakapott – a JSON-t.

– Köszi, hogy fókuszba hoztad. Én nem tudtam, hogy ennyi téma van róla, mert kicsit eltávolodtam az elmúlt három hétben a valóságtól. (nevetés) Próbáltam lazítani.

– Attól a valóságtól, amit a neten keresztül érzékelsz. Az a valóság, nem az, amit scrollozás közben látsz.

– Szerintem kevésbé szór, mint a karácsonyfa. (nevetés)

– Szerintem a validátor még nem is működik technikailag.

– Vicces ez a differenciálás, amit mondasz. Erről sokan sokat beszéltek korábban, hogy így jelölik majd a coinokat, melyik milyen ügyből származik – ha ezt eléri a rendszer, már nyert. A 105 oldalban erről is ír elég részletesen, mi alapján minősítik a címeket. Érdekes, hogy a legkockázatosabb kategóriában van a CoinJoin.

– Ezzel nekem az a bajom jogilag, hogy a CoinJoinnal gyakorlatilag eltünteted a coin történetét. Tehát azért vagy bűnös, mert nem lehet bizonyítani, hogy ártatlan vagy. De a jogban ez általában fordítva szokott lenni – az a bűnös, akiről bebizonyítják.

– A modern jogban biztos nem. De amúgy ezt még senki nem mondta így.

– Errefelé viszik az irányt. A fordított jogrendszer hogyan működik itt?

– Ráadásul a fiat pénzrendszerben egyáltalán nincs ilyen, hogy története lenne a pénznek, pláne a készpénznek. Itt bele lehet kapaszkodni, és mindjárt hoztak rá egy teljesen értelmetlen szabályt.

– Egyértelműen az adoptációt akarják nehezíteni és lassítani.

– Neked kell bizonyítanod, hogy ártatlan vagy – mindjárt abból indulunk ki, hogy gyanús.

– Az életben azért nem így működik. Al Capónét is csak adócsalással tudták lecsukni, pedig súlyosabb bűnöket is elkövetett. Van egy konkrét példa: a világ legnagyobb bankrablása, ami nem olyan rég történt egy közeli országban – a központi bankból olyan kétmilliárd dollárnyi pénz tűnt el, és nem tudják senkire rábizonyítani.

– A legnagyobb bankrablás minden nap történik.

– De ez egy konkrét eset. Ettől senki nem gondolja komolyan, hogy azért, mert Bitcoint veszünk – vagy ne adj isten eladunk –, azért bűnre fogunk kerülni. Ne röhögtessen már senki, hogy ettől kellene félni.

– Aki nagyon félni akar, azt nem menthetjük meg, de a realitás talaján maradva ne féljünk ettől.

– Ennek bíróság előtt is át kell mennie, meg csak ötmillió forint fölött szoktak ilyen dolgokat mondani, akik értenek hozzá. Szerintem annyi volt a lényeg, hogy kihozzanak valamit, amit majd utána lehet finomítani. Nem siet senki sehova.

– Nem gondolom, hogy ez adóbevétel szempontjából lényeges, inkább kontroll. Egy ilyen SZTFH-t összedobni meg egy ilyen honlapot – az biztos nem sokba került.

– Tuti milliókból hozták ki ezt a profi munkát. (nevetés) Privát cég, nem állami. Aki konkrétan megcsinálta, biztos nem kapott sokat, mert az csak egy promptot írt – a honlapra gondolok.

– Tetszik a logója. Nem tudtam, hogy ez gyógyszerészeti weboldal vagy valami újabb shitcoin. De nem akarom fikázni őket – majd biztos beindulnak, egyre több szakértő lesz benne, jogász, technológiai szakember, és nem PDF-ben fog menni. A lényeg, hogy elkezdtünk erre lépkedni. Magyarország szívatja az állampolgárait, de melyik kormány nem.

– Nagyon nagy erőkkel kell keresni olyat, aki nem szívat. Például El Salvador – bár ott is rosszul nézel, és mész a fal mellé.

– Vannak Magyarországnál rosszabb helyek, ezt kijelenthetjük, de jobbak is ebből a szempontból. Ez szubjektív, mint az érték – kinek milyen. Mi történt még a Bitcoin háza táján ez alatt az időszak alatt?

– Nézzünk chartokat!

– Van valami friss ábrád?

– A kígyó például már a saját farkába harapott. Megdőlt a zöld-zöld-zöld-piros ciklus.

– Ezt elmondod azok kedvéért, akik nem ismerik?

– Ez a körábra az éveket mutatja, egy kör négy év, 2009-től indul. A Bitcoin-árfolyam logaritmikus skálán – a középponttól való távolság az árfolyam. A szín, hogy milyen színű a görbe, a rövidtávú spekulánsok átlagárától való eltérést mutatja, negatív vagy pozitív irányba, piros vagy zöld. De ez most kevésbé érdekes. A lényeg, hogy ez a görbe négyévente megy körbe-körbe, és még soha nem harapott bele a saját farkába – tehát még sosem ért össze. Most eléggé megközelítették egymást, de mivel logaritmikus a skála, azért messze vannak – a többszörös ott mindig a duplája.

Ez az időszak szokott lenni – 2026 és 2010, vagy 2022 és 2018 –, ahol az eddigi tapasztalatok alapján egy 80%-os zuhanásba kezdett a Bitcoin-árfolyam. Viszont előtte, az előző év végén általában volt egy exponenciális növekedés, eufórikus állapot. Ez tavaly év végén nagyjából elmaradt. Októberben volt egy all-time high 126 000-en, de senki nem volt euforikus.

– Az csak egy kis all-time high-ocska volt. Nem olyan volt, mint négy meg nyolc évvel ezelőtt.

– Csak dollárban volt all-time high, ráadásul közben annyi infláció is volt. Ezért arra következtetnék, hogy nem lesz akkora zuhanás az idén, de egy oldalazós, semmilyen évre számíthatunk, 100 000 környékén.

– Ideje visszamenni dolgozni – vagy téli álomba vonulni. Décázásra jó lesz ez.

– A téli álom közben kisebb a rezsi. (nevetés) De a bányász hashpower is csökkengetett október óta.

– Nézzünk olyat is, az is érdekes.

– A Mempool-on meg lehet nézni. Itt volt valahol az all-time high, és látszik, hogy azóta a bányászok is visszafogták magukat. A bányászati nehézség is csökkent – akinek van bányagépe, az örülhet, mert többet tud bányászni. Aki nem kapcsolta ki.

– De ez azt jelenti, hogy néhányan kikapcsolták. Valakinek már nem érte meg. Azokkal nem értek egyet, akik azt mondják, hogy a négyéves ciklusok megszűntek. Eddig történik valami hasonló, csak nem olyan nagy amplitúdóval.

– Nyilván jelen van, csak egyéb hatások felülírják.

– Majd meglátjuk, meddig megy ez így. A nyár általában nem szokott erős lenni – de az messze van, esik a hó.

– Ne öntsd belénk a lelket. (nevetés)

– Ősszel szerintem már jó lesz. Akkor jön megint az Uptober.

– És akkor indul az új bull market – és lehet nézni megint, hogy mennyi ér. Décázásra nagyon jó időszak, meg vagyonépítésre – hogyha valakinek van miből.

– Itt látszik a rövidtávú spekulánsok átlagára grafikon. Az szokott lenni a mondás, hogy ha az árfolyam alatta van, bear market, macipiac, fölötte bull market. Most alatta vagyunk jó ideje, de közeledünk – ez megy fölfelé, az meg jön lefelé, hamarosan találkozni fog a kettő.

– Az elmúlt héten összekaparta magát. Jönnek a hírek, ki mennyit vett.

– Volt, aki 8888,88-at vett.

– Tényleg? Azt nem hallottam.

– Meg a Saylor mindig vesz. Valamit tudnak.

– Saylor októberben bevezette az USD tartalékot is a cégében, elkezdett óvatosabb lenni. De azért van, mert csinált dolláros osztalékot fizető elsőbbségi részvényt, és annak osztalékot kell fizetnie.

– Kezd összecsapni a hullám a feje fölött.

– Az osztalékkamat 10,5%-ról 11%-ra ment. De követek egy podcastot, a True North-öt, ahol olyan bitcoinerek vannak, akik a Strategy részvényeivel is képben vannak. Ők heti szinten kielemzik, milyen árfolyamra kellene bezuhannia a Bitcoinnak, és mennyi ideig kellene ott maradnia ahhoz, hogy bajba legyen a MicroStrategy. Nagyon durva számokat szoktak mondani – valami olyasmi, hogy évekig kellene 19 000 dolláros árfolyamon maradnia a Bitcoinnak ahhoz, hogy ne tudjon osztalékot fizetni.

– Addig azért lenne vevő. Vannak tartalékaik dollárban is, nem kell a Bitcoint eladni.

– Eddig a bejövő részvényvásárlóktól bejövő dollárból fizetett osztalékot, ami kezd hajazni az államkötvényponzira.

– De azért termel némi profitot az a szoftvercég is, aminek a dollármillióiból szoktak Bitcoint venni.

– A Strategy nem volt kiemelkedő szoftveres, de nyereséges. Nem fényezni akarom, nem is azért, mert vannak részvényeim, de ezért vagyok képben. Nem érdemes fikázni a jó céget.

– Nekem is van még néhány MicroStrategy részvényem, de bevallom, tavaly adogattam el belőle, amikor nagyon ment fölfelé.

– Te is vettél belőle, hogy legyen huszonegyed? (nevetés)

– Nem. Szoktam venni teljesen átlagos, unalmas osztalékrészvényeket, amiknek semmi közük a Bitcoinhoz. Egy kis része a portfóliómnak abban van – hogyha nagyon behalna a Bitcoin, fordítva tudom csinálni: az osztalékokból tudok venni még Bitcoint vagy Bitcoin ETF-et. Ilyen 10% alatti, minimalista kockázatkezelés.

– Én mindig csodáltam, aki ezt megcsinálja.

– Miért csoda?

– Idézőjelben mondtam. (nevetés)

– Hedgingként minimális kockázatkezelés. Azért részvény is bezuhanhat. Államkötvényt ebből a célból nem vennék – odáig nem süllyedünk. (nevetés)

– Hát nem fog bezuhanni.

– Szerintem már be van zuhanva. Ez a bezuhantság, ami most van.

– Ismerve azt, hogy hogyan működik a fiat rendszer, lassan be kell indítaniuk a pénznyomtatókat.

– Beindították – ilyen éjszakai repók vannak. Fogunk mi itt még emelkedést látni.

– A nemesfémek is nagyon emelkednek – azok emelkedtek, amikor a Bitcoin nem. Az arany meg az ezüst előre jelzi a pénznyomtatást, mert az egy olyan nagy eszköz – az aranynak a market capje talán 40 000 milliárd dollár.

– Most már ott tartunk. A Bitcoin market capje viszont úgy 2000 milliárd dollár – sokkal kisebb eszköz még. A nemzetállamok meg a jegybankok aranyból vannak jól beshoppingolva, valószínűleg azt veszik most is. Az aranyígérvényekből meg talán tíz az egyhez az aránya a fizikai aranyhoz, aztán mindenki mutogatja, hol az övé. Szoktak felcsapni olyan hírek, melyik ország kéri honnan az aranyát.

– Jó lesz. Vagy nem tudom, jó lesz-e, ha ez kidurran. Lehet, soha nem durran ki, mert úgy van megcsinálva – mint ahogy az adósságot sem arra találták ki, hogy visszafizessék.

– Mármint reálértéken.

– Eddig mennyi adósságot fizetett vissza bármelyik nemzet?

– Visszafizetik – csak azt hiperinflációnak hívják. Amikor hiperinfláció van, eltűnnek az adósságok.

– Gondolom erre gyúrnak, de még nem láttunk ilyet.

– Dehogy nem. Legutóbb Magyarországon 1946-ban. Képzeld el, hogy az összes államkötvényed annyit ér, amennyi egy doboz gyufa. Elmész a kincstárhoz és kikéred a dobozgyufádat, vagy legyintesz rá.

– Ha államkötvényt veszel, ezt előre látod, és elkezdenek növekedni a kamatok. A magyar alapkamat most 6,5%. Vagy azt kezelik, hogy elkezdenek pénzt nyomtatni, megjön a hiperinfláció, és megoldódik az adósságvisszafizetés. Aztán kitalálnak egy új pénzt.

– Megváltozik a rendszer – jön a kommunizmus vagy valami, katonai junta mindig bőségesen rendelkezésre áll. Egyszer olyan pénzt kellene bevezetni, ami szűkös.

– Lehet, hogy ezek a CBDC-k olyanok lesznek? Azért a pénzért mindenkinek keményen kellene dolgoznia, és nem tudnák osztogatni – ez a probléma vele.

– Sokat gondolkodok a CBDC-n. A következő tíz évet CBDC nélkül hogyan lehetne megoldani?

– De a CBDC nem oldja meg ezeket a problémákat. A CBDC azt oldja meg, hogy a magánbankrendszert ki lehet iktatni az állam és az emberek közül – ez csak technikai dolog. Az inflációt, az államkötvények és a kamatok problémáját nem oldja meg.

– Tuti valami AI-jal megoldják.

– Megoldják, hogy energiabefektetés nélkül legyen. Muszáj megoldani, mert az egész rendszer arra van kitalálva. Nem elfogadható, hogy szűkösségen alapuló pénzt hozzanak be – az állam szemszögéből nézve ez naiv gondolat. Akkor működhetne, ha az államnak lenne belőle nagyon sok tartaléka, és nem kellene félnie, hogy kifogy – de a Bitcoinnál ez jelenleg egyik államnak sem áll fenn.

– Az USA azért képez tartalékot, sok bányász hub van Amerikában.

– El is tudja tőlük venni. El is fogja. És itt jön be a privacy feladata és szerepe – miért van támadva, miért kell validálni a váltásodat, mindent KYC-zni, minden egyes UTXO-ról tudni akarják, hogy kinél van.

– Jönnek a Bitcoinért.

– Nagyon elmentünk összeesküvés-elméletbe.

– Szerintem nem elméleti.

– Nem találom a fóliasapkámat. (nevetés) De szerintem mi jobban értjük ezt, mint a politikusok – ők még nem tartanak itt.

– Értik azok, csak más az erkölcsi beállítottságuk. Ők inkább ott tartanak, hogy ez adóelkerülés meg pénzmosás.

– Egy transzparens rendszer – és azt csak ők csinálhatják, nehogy már más is csinálhassa. Ezért kell rátenni a kezüket.

– Annyit hadd hozzak be, hogy meglepődtem: van olyan magyar politikus, aki érti, miről szól a Bitcoin, és nyíltan beszélt róla. A Robi 21 Millió csatornáján van egy remek beszélgetés – belinkeljük a leírásba. Nagyon kellemesen meglepődtem, milyen jót beszélgettek a Bitcoinról egy képviselővel.

– Pont egy olyan párt képviselőjével, aki nem indul a következő választáson. (nevetés)

– De legalább valaki a politikusok közül nyíltan beszél erről, és ez beindíthat egy lavinát. Ezúton is gratulálok a Robinak – nagyon frankón összehozta.

– Majdnem olyan jó, mint a mieink. Főleg a mostani. (nevetés)

– Még van két nézőnk. Én a not your keys, not your coins filozófia alapján, amikor bejött a Revolutba a kriptó fül, megnéztem, mi a kiutalás menete, és láttam, hogy na jó, akkor ezt nem fogom használni.

– Az elején nem is volt jó a kiutalás, és onnan nem nyerte el a tetszésemet – volt egy előítéletem velük kapcsolatban. Már csak ilyen old school vagyok.

– Én kipróbáltam, vettem náluk, aztán reklamáltam, hogy mikor oldják meg a kiutalást, mert volt olyan ország, ahol már lehetett, de Magyarországon még nem működött. Biztos sokan piszkáltuk őket, és néhány héten belül megoldották – igaz, viszonylag magas minimális kiutalási díjjal.

– Arra is lehetett használni, hogy Revoluton belül valakinek fizettél Bitcoinnal. Bitcoin-tárcából valakinek a Revolutos címére fizettél, és ő egy gombnyomással átválthatta mondjuk forintra.

– De ez túl jó szolgáltatás ahhoz, hogy fennmaradjon.

– Marad a rendes Bitcoin wallet közötti tranzakció. A saját tárcádból utalsz be a saját Revolutodba, ott magadnak átváltod, és a fiat pénzt átküldheted. A teljes kontroll megmarad a bankrendszernél.

– Ennek a validálási mizériának is ez az értelme és a lényege – megnehezíteni ezt. Majd a bankok kínálnak Bitcoin-alapú szolgáltatást, de annak soha nem lesz köze valódi Bitcoinhoz. Majd csak úgy hívja a terméket, hogy Bitcoin fedezetű bankbetét, és azért kamatozik 3%-ot évente, mert lekötötted egy Bitcoin betétbe. Gyere, kapsz egy Bitcoin-matricát, menj haza. (nevetés)

– Amikor elterjedt a hír, hogy a Revolut bejön Magyarországra és lesznek rajta magyar bankszámlaszámok, az OTP-től kaptam egy részletes kérdőívet – miért használom a Revolutot, mi jó benne, mi nem jó az OTP-ben. Benne volt a kripto is persze.

– Biztos foglalkoztatja őket. Verseny van. Nem csodálkoznék, ha az OTP kijönne valami hasonló szolgáltatással, amit a Revolut csinált eddig – a Revolutnak meg megtiltották.

– Náluk van valami bit. Ha vásárolsz, ilyen bit jóváírást lehet kapni az OTP Simpli-ben.

– Hát jó, a Supershop kártya évtizedek óta létezik, az ugyanaz. Elinflálták – egyre kevesebb pontot kapott az ember. Én se használom régóta.

– Szegények, nincsenek könnyű helyzetben.

– Nem szegények. Ha valakik nem szegények, akkor ezek a rettentően gazdag, sok pénzt kereső cégek. Csak kevés bitcoinjuk van, ezért hívom őket szegényeknek. Meg fiatban denominálnak.

– Abból akármennyit tudnak nyomtatni. Sajnálod őket, mert versenyezniük kell. Na mindegy, majd megjön az eszük.

– Beszéljünk kicsit a nyereményjátékról!

– A YouTube egyszerűen nem mutatta az összes kommentet. Alapból a legrelevánsabb kommenteket mutatja – a „top" nézetet –, és én azt végigpörgettem, megnéztem, melyik ötleten hány lájk van, és megneveztem a győztest. De aztán néhány élelmes követőnk fölhívta a figyelmünket, hogy nem is így van. Kiderült, hogyha a legújabb kommenteket választom, ott van egy komment, ami több lájkot gyűjtött be. Úgyhogy most a helyzet: a titánium lapkát, amit a Mordá felajánlott, megnyerte Kuc, és rögtönöztünk egy megoldást – Mordá gyorsan készített még egyet. Azt megnyerte a Hódító Hodl nevű felhasználó, aki ténylegesen a legtöbb lájkot kapta.

– Gratulálunk nekik! Hamarosan küldöm a nyereményeket, és elnézést kérek a maceráért – köszönöm, hogy korrigáltátok a tévedésemet.

– Mi volt a nyertes ötlet?

– A Hódító Hodl ötlete az volt, hogy hívjuk meg a Passzív Milliomóst az adásba, és beszélgessünk vele a Bitcoinról. Kuc kommentje technikai jellegű volt: csináljunk olyan wallet-visszaállítást, ahol mondjuk egy Trezor wallet seed phrase-ét állítjuk vissza egy Coldcardon vagy másik hardware walleten. Ő még sosem próbálta, és bár elméletben tudja, hogy működik, szeretne megnyugodni, hogy a jövőben is működni fog, ha az ő Trezorja bedöglik.

– Tök jó ötlet mindkettő, és még több jó ötlet is érkezett – köszönjük az összeset, mindegyikkel kezdünk valamit. A lényeg, hogy kicsit megpezsdültünk, fölébredtünk a téli álomból. Mordá is nagyon jó fej volt – köszönjük neki is, meg rendeljetek tőle, betesszük a leírásba a linket.

– Ha már játék: a jövő heti adásban készülünk egy játékkal. Egy Nostr-alapú játékot fogunk meghirdetni, és az egész adás a Nostr-ról fog szólni. Izzítsátok a Nostr-profiljaitokat! A jövő heti adást először a Nostr-on fogjuk publikálni – valószínűleg egy nappal korábban –, a többi platformon egy nappal később.

– Nem titkoltan az a cél, hogy megpezsdítsük az életet a Nostr-on, és behúzzunk oda podcast-hallgatókat, akik még nincsenek ott, vagy van már profiljuk, de nem nagyon használgatják. Mire minden cenzúrázott lesz, addigra legyetek profik benne. Én olyan jókat szoktam ott filmezni – van ilyen movie archives, föl vannak töltve filmek, és le lehet streamelni. Tök jó kis experiment.

– A honlapunkon is vannak friss tartalmak. Optout-nak köszönhetően van egy új menüpont, a Meetup. Egy nagyon jó kis szoftver érhető el ott, amibe be lehet vinni meetupokat – magyarországi vagy akármilyen országból. Igyekszünk rászoktatni magunkat, hogy bármilyen meetupot szervezünk, berögzítsük ide, és legyen végre egy platform, ahol mindig látszik, hol mi történik.

– Akkor tudjuk promózni is – lehet, hogy valaki nem olvassa, de nézi vagy hallgatja, és értesül róla időben.

– Nézzétek a huszonegy.world-ön a Meetup menüpontot! Ha ezt az adást hónapokkal vagy évekkel később nézitek, akkor is aktuális információt mutat.

– Új év, szervezzünk új meetupokat! A budapestit most konkretizáljuk – január 8-án 7 órakor a Five-nál. Februárra is szervezünk az Orsival, Optout-tal a Perspective Baros-ba egy újabbat. A terv az, hogy CoinJoin-bemutató lesz – a múltkori meetupon a Ginger Wallet bemutatása volt, és ott felmerült, hogy a CoinJoint is részletesebben meg kellene ismerni. Gyakorlatilag annak a folytatása lesz a februári meetup.

– Hívjuk meg a Caduceus Zrt.-t is, hogy megtudják, kiket kell hármasra minősíteni! (nevetés) CoinJoin – veszélyes bűnözők lesznek ott, személyesen, névvel, arccal. A bűnözők keresik a bűnözőket – klasszikus vadnyugat.

– Nagyon klassz a huszonegy.world-ön a térkép, az összes HUSZONEGY szervezet összesítése.

– Ezt a szoftvert is a Gigi csinálta, ahogy az egész HUSZONEGY eredetéhez elég sok köze van, a magyarhoz is, mert ő inspirálta, hogy beinduljon ez a magyar fork.

– Eldugott kis helyek is rajta vannak – nézzétek meg a térképet! Nézzétek, a németek mennyien vannak!

– A német nyelvű területek a legaktívabbak. Csehország miért nincs rajta? Ott is van egy rakás.

– Valószínűleg még nem csatornázódtak bele ebbe a szoftverbe. De a cseh jegybank vett egymillió dollárért Bitcoint!

– Csak teszt alapon, nem?

– Mindegy. Te is kicsiben szoktad tesztelni. (nevetés) Egymillió dollár – az semmi.

– De a Lagarde meg is szólalt utána, hogy a Bitcoin nem való központi bankok tartalékába.

– Lagarde meg nem való a központi bankba. (nevetés) Menjen vissza az IMF-be.

– Egy követ fújnak.

– Köszi szépen a figyelmet, Tamásnak a jóságokat!

– Szívesen.

– Évindító, pezsdítő kis beszélgetés volt. Egyébként mással is készültünk, de máskor jelentkezünk azzal – addig maradjunk titokzatosak.

Gigatonnányi magyar nyelvű Bitcoin oktatóanyagot osztunk meg a HUSZONEGY honlapján. A huszonegy.world címen található anyagok bárki számára ingyenesen hozzáférhetők. Akik személyes támogatást igényelnek, szeretettel ajánljuk a Bitcoin Mentor szolgáltatásait. A bitcoinmentor.hu honlapon részletesen olvashatsz a Bitcoin tanácsadásról, a Bitcoin blogban pedig egyre több értékes bejegyzést találsz. Iratkozz fel a HUSZONEGY Podcast YouTube-csatornájára, valamint a Rumble-csatornánkra is! Kövesd a HUSZONEGY-et a Facebookon és a Nostr-on! Támogatóink Miskolctapolca és Hajdúszoboszló bitcoint elfogadó és bitcoint tartalékoló négycsillagos wellness szállodái, a Hotel Aurora és a Hotel Atlantis. A Firefish üzeni: ne adjátok el a bitcoinotokat! Mindenkit üdvözlünk, és vásárolgassátok a Bitcoint!

– Ez most tanácsadás volt?

– Nem, csak egy tipp, ötlet, szórakoztatás.

– Sziasztok!