E91 30 leggyakoribb Bitcoin kifogás és a tökéletes válaszok – Kata masterclass

Az orange pillinget igenis érdemes lenne magasabb fokozatba kapcsolni. Ha már kedves, nem megválasztott vezetőink így vélekednek a világ irányításáról, akkor igenis legyünk ellenállóak, és csináljuk meg a mi kis ellenállásunkat abban, hogy fölkapcsoljuk az embereket: hogy neked amúgy nincs semmi közöd ehhez a világhoz, nem kell ebben élned, mert van választásod. Az én értelmezésemben ez továbbra is egy néma forradalom, és továbbra is alulról jövően, csendesen, a saját környezetemben és azon túl dobom a pilleket. Aztán aki bekapja, bekapja.

---

Sziasztok! Üdvözlünk titeket! Ez itt a HUSZONEGY Bitcoin Podcast 91. epizódja. A mai vendégünk ismételten nem más, mint Kata, alias Atak, aki ma ismét praktikus tanácsokkal fog minket ellátni, a jog útvesztőjéből kikandikálva. Üdvözlünk téged újra itt! Hallottuk, hogy nagy zúzások mentek a természeti oldalon felétek, (nevetés) de örülünk, hogy túléltétek. Mehet a második támadási fázis. (nevetés)

– Sziasztok! Elég durvulat volt. Itt felvezetésnek elmondom, hogy túléltük Storm Harryt, mert nevet is kapott ez a drága vihar itt Máltán. Hogyha esetleg láttátok: nem csak Málta, hanem Szicília, Szardínia, az egész mediterráneum egy durva vihar áldozata lett. Úgyhogy ma már csak a levezető állapot van, esik az eső meg minden, de hát brutális volt. Pont ezt mondtam, mielőtt megnyomtuk a rec gombot, ahogy Árpi mondta: azt meséltem, hogy szolárpanelek úsznak a tengerben, meg olyan dolgok, amik…

– …nem a tengerbe valók. Hajók süllyedtek el.

– Hát brutális volt. Bezárt az iskola.

– Azok a tengerbe valók.

– Azok a tengerbe valók, csak rossz pozícióban voltak, akkor így mondom. (nevetés) Ja, bezárt a suli, de mi jól viseltük, azt kell, hogy mondjam. Covid-emlékek törtek föl, hogy de jó volt otthon lenni. Túléltük. És hát ez nagyon jó alkalmat adott a munkára.

– Ilyenkor kell építeni bent.

– Pontosan. Pontosan ezek tökéletes alkalmak arra, hogy az ember alkosson. Úgyhogy nem vesztegettem az időmet most sem.

És hát azért gyűltünk ma itt össze: én jelentkeztem erre a nemes feladatra. Ugye az egyik elmúlt adásban beszéltünk arról, hogy elvégeztem a Bitcoin Educators Academy első és második kurzusát, és nagyon jó kis dolgokat tanultam. Mondtam már akkor is, hogy itt ezen az akadémián nem arról van szó, hogy a Bitcoinról tanuljunk, hanem inkább arról tanulunk, hogy hogyan tanítsuk a bitcoint, mint edukátorok. És egy marha jó kis technikát is tanultunk, egy úgynevezett újrakeretezési technikát. Ez arról szól, hogy amikor vadul pillelni akarsz valakit, szeretnéd, hogy bitcoinerré váljon — vagy ha még egyet visszalépek, inkább hogy megértse azt, miért rossz a rendszer, amiben jelenleg élünk, és megismerkedjen egy új alternatívával. Ugye általában a legtöbb bitcoiner — én is ilyen voltam hosszú-hosszú éveken át — az agressziót választja meggyőzésként.

– Én még mindig ilyen vagyok.

– (nevetés) Akkor de jó, hogy beugrottál erre az adásra, Anti! (nevetés) Tehát azt azért szerintem mindannyian tapasztaltuk, hogy ez kevésbé vezet eredményre, sőt inkább alkalmas arra, hogy izoláld magadat.

– Mint a mellékelt ábra mutatja. (nevetés)

– Igen, igen. De hát azt gondolom, hogy nem biztos, hogy ez a megfelelő út. Tehát a célunk nyilván az, hogy ne ilyen kis szigeteket képezzünk, akiket mindenki utál és szektásnak tart, és nagy ívben elkerül az utcán, hogy nehogy véletlenül megint elkezdjél a hülyeségeidről dumálni. (nevetés)

– Megint jön az idióta.

– Megint jön a hülye bitcoiner. Ezért vannak olyan kommunikációs technikák, amelyek a segítségünkre lehetnek abban, hogy jobb értelmezést biztosítsunk ezekben a beszélgetésekben. És direkt nem használom azt a szót, hogy „védjük a magunk pozícióját", mert nem akarom soha elvinni ezeket a beszélgetéseket támadás és védekezés irányába — az sohasem vezet jóra.

Ezért inkább az első főszabály, legalábbis az én életemben — tehát most itt nem oktatni akarok, hanem a saját tapasztalatomat osztom meg —, az első szabályom az vált, hogy az az ember, aki abszolút ellenáll és teljesen érdektelen, vagy aki agresszív lesz és engem akar meggyőzni minden áron arról, hogy én vagyok a hülye: azzal nem beszélgetek tovább. Tehát nem az a cél, hogy minden áron tűzzel-vassal harcoljunk, mert az egy keresztes hadjárat, és azt már láttuk, hogy nem vezet túl sok jóra.

Nyilván mindenkinek vannak stádiumai, amikor elérkezik oda, hogy meg akarja érteni a Bitcoint, vagy egyáltalán a közelébe kerül, és érzi azt a belső lelki kényszert, hogy neki erről többet kell tudnia. És az ilyen emberekkel tök jó beszélgetni. Egyrészt nyilván azért, mert egy tök jó sikerélménnyé válhat a végén, hogyha sikerül a terved, és az az ember mondjuk elindul a nyúlüregen lefelé. De ha csak egy gondolatmagot el tudsz ültetni, ami ki tudja, mikor nyílik ki — az már egy nyereség.

Na, és akkor én azt csináltam, hogy összegyűjtöttem most erre az adásra egy ilyen 30 darab Bitcoin-sztereotípiát. Ne ijedjetek meg, nem fogok itt untatni senkit — vagy hát igyekszem. Csoportosítottam őket, és akkor egy néhányat így elmondanék ebből.

Ugye három csoportot választottam. Az egyik csoport ezek az általános sztereotípiák, amelyekről mindenki nagyon sokat hallott — de arról nem biztos, hogy mindenki sokat hallott, hogy mi lehet erre a válasz. Egyébként pont tegnap a HUSZONEGY Telegram-csatornájába — nem mondom a nevét, aki bedobta ezt, mert lehet, nem szeretné, hogy mondjam — bedobott egy ilyen kis kártyát, amin pontosan ez volt: Bitcoin-reframing, x-ekkel és zöld pipákkal, hogy mi a jó és mi a rossz megfogalmazás.

Tehát visszatérve a csoportokra: az egyik lenne egy általános csoportosítás ezekkel az általános sztereotípiákkal. Aztán hoznék magyar kontextust, amit kifejezetten magyar emberek kérdeznek, a lokációjukból fakadóan. És hát nyilvánvalóan csináltam egy nőknek szólót is, természetesen — hogy mi az, amivel konkrétan találkozom. Illetve csináltam egy ilyen extra kategóriát, ami pedig egy érzelmi, szkeptikus álláspontból jön: amikor az ember már hallott róla, de nem igazán tudja, mi van, minden tök homályos, és akkor hülyeségeket beszél. Most ezt nem pejoratívan mondom.

– A többség ilyen, nem?

– Hát figyelj ide, most beszélgethetnénk erről is, de nem akarom tényleg elvinni a fókuszt erre. Azért mindig megdöbbenek, amikor Facebook-kommenteket olvasok még ma manapság is. Pénzügyi topikok alatt — vagy nem is kell, hogy pénzügyi legyen — az a fajta sötétség, ami ott megnyilvánul, az egészen elképesztő számomra. De mindegy, ez csak egy kitérő.

Tehát ebben szeretnék egy kicsit itt mindenkinek a segítségére lenni, mert nyilvánvalóan mindannyian keveredünk ilyen beszélgetésekbe. És hát ez egy jó kis eszköz arra, hogy mindenki elérje a saját mikrokörnyezetében azt, amit szeretne.

És akkor ezzel egyidejűleg azért is szerettem volna erről beszélni, mert képzeljétek el, hogy tegnap raktam ki először így nyilvánosba, hogy két kurzussal jövök egy-két héten belül, maximum.

Az egyik: nőknek és családoknak, vagyonmegőrzés. Ez egy három részből álló kurzus lesz, aminek az első része teljesen ingyenes. Praktikus tanácsok, wallet setup, hogyan vásárolj, tartás, privacy — tehát teljesen praktikus dolgokon fogom végigvezetni a jelentkezőket. A másik pedig egy kis- és középvállalkozásoknak szóló kurzus: hogy kifejezetten a magyar piacra hogyan tudnak bitcoint elfogadni. Ugyanúgy wallet setup, tárolás, treasury, illetve van benne egy jogi támogatási rész is a validálással, tokkal-vonóval; és extraként szabályzatok, amelyekre szüksége lehet ilyen cégeknek, amikor a Bitcoint beépítik a fizetési streamjükbe: pénzkezelési szabályzatok, és a többi, és a többi.

És képzeljétek el, hogy ma reggel arra ébredtem, hogy van már két jelentkezőm, akik nagyon szeretnének részt venni a kurzuson. És több kollaborátor is jelentkezett, hogy szeretnének részt venni a dolgokban. Úgyhogy maximálisan itt az idő. Itt az idő! Hamarosan átlépünk a tűzló évébe, és már érzem a vágtatást, mint a vadállat.

– Ó! (nevetés) Tűzló.

– És azt is gondolom, hogy érezzük a felerősödését a sötét oldal támadásának is.

– Halálcsillag. Úgyhogy gyűjteni kell a seregeket.

– Halálcsillag — na, a legót nem mutatom. Azt látom egyébként nemzetközi szinten is, hogy súlyos szerveződések vannak. Súlyos szerveződések vannak bitcoinos körökben: kurzusok, események, újabb konferenciák. Most nem tudom, láttátok-e, hogy Madridban lesz például a Med.

– Igen. Mész?

– Szerintem igen. Lesz egy durva csajkontingens. (nevetés) Erősen vacilálok, erősen vacilálok. Úgyhogy beálltam én is ebbe a seregbe, mint jó katona, és gyűjtöm a seregemet. És az a célom 2026 végére, hogy 50 embert szeretnék pillelni. 50 embert egy év alatt.

– Ez minden szép.

– Majd beszámolok az év végén, hogy hogy sikerült.

– Király.

– Na, úgyhogy röviden ennyi így elöljáróban.

– Tetszett a bevezetés, nagyon szép kis ötletek, és tudom, hogy meg is valósítod, mert úgy ismerlek. (nevetés)

– Persze, nem is volt kérdés. Ja, bocsánat, és még egy dolgot hadd mondjak el, egy nagy büszkeséget: önkéntes szerepet vállaltam egy kameruni projektben, ami marhára idevág, és ezért is vállaltam el ezt a szerepet.

Van egy kameruni fiú, Zonda — most a vezetéknevének a kimondásával, hogyha megbocsátotok, nem kísérletezek, mert hát a kameruni vezetéknevek nem nagyon állnak a számra még. Na, és őróla azt kell tudni, hogy van egy kisfia; ő nyilván bitcoiner nagyon régóta, egyébként a Bitcoin Magazine-ban rendszeresen publikál. És a kisfiát szerette volna Bitcoinra tanítani, de nem talált semmiféle forrásanyagot, ezért írt egy könyvet, ami inkább egy képregény tulajdonképpen.

És képzeljétek el, két éve jelent meg ez a könyv, és két év alatt 10 000 darabot eladott belőle. Óriási sikere volt. Ugye ez inkább a Global Southra fókuszál, tehát a globális délre: Afrika, Dél-Amerika. És iszonyatosan felkapták. Nagyon jó a könyv egyébként. Elküldte a kéziratot. És azt szeretné most csinálni, hogy csinál ebből egy oktatási szisztémát és egy franchise-t. Ehhez keresett egy head of education system and franchising embert.

És hát én nagy lelkesedéssel jelentkeztem, mert ugye azért ez egy komplex téma. Egyrészt jogásznak kell lenned ahhoz, hogy egy ilyen franchise-dolgot meg tudjál csinálni — vagy hát jó, ha ismered a jogszabályokat meg a terepet. Illetve hát ugye az education az nem áll tőlem távol: 2021-ben már itt Máltán tanítottam posztgraduális képzésben kriptovalutákról, blokkláncról — hát a bitcoint tanítottam nekik gyakorlatilag. Tehát nagyon durva partizánakciókat csináltam: Dan Heldnek a cikkét adtam ki házi feladatnak, meg ilyenek voltak. Meg AI-etikát is. És hát ugye a szakmámból kifolyólag is nagyon sok tréninget tartottam folyamatosan, mindenféle helyeken: corporate tréningeket kisebb-nagyobb teameknek, compliance-ből és a többi. Tehát megvan hozzá az a háttértudásom, amivel egy ilyet talán meg tudok csinálni.

Úgyhogy jelentkeztem, elküldtem az e-mailemet, és Zonda nem tudom, öt perc múlva válaszolt, hogy úristen, azonnal beszéljünk, bla-bla-bla. Úgyhogy elindult, és nagyon jó fej. Tök jól összemeccseltünk egymással. Most már egy hete megy ez; kaptam egy 30 napos mandátumot, ami egy ilyen önkéntesség. Tulajdonképpen azt nézzük meg, hogy mennyire jól tudunk együtt dolgozni. De hát az elmúlt egy hét tapasztalata alapján nagyon megtaláltuk egymást, úgyhogy ez tök jó.

Nézzétek majd meg, esetleg a linket be lehet rakni alulra: The Bitcoin Kids. Ott van, mondom, a Bitcoin Magazine-on is elérhető. És tök jó, hogy tényleg egy képregény, tehát nem egy könyv: ott a kisgyerek az apukájával, anyukájával, az ő kis kérdései alapján hogyan jut el a tudáshoz. Nem egyszerű feladat egyébként, de hát majd megtaláljuk a módját.

– Mindenesetre érdekes látni, hogy mások hogyan csinálják a gyerekeikkel az oktatást.

– Pontosan. Pontosan.

– Ez mindenképp érdekel.

– Hadd mondjak ehhez még egy forrást, hogyha valaki szeretne jobban elmerülni ebben. Ugye tudjátok, hogy a PlanB-nél csinálom a proofreadinget — és most volt a héten Giacomo Zuccónak egy podcastja, fent van a YouTube-on, ahol arról beszélt, hogy hogyan neveljünk bitcoiner gyerekeket. Giacomo Zuccót ugye nem kell bemutatni. Van két gyermekük, és hasonló korúak, mint az én két gyermekem — tehát ilyen 8-10, meg 13-15 közötti korosztály. És hát nyilván tök mások a gyerekek, de ők meg bitcoinerek, amióta csak lehet. És hát egy borzasztóan érdekes beszélgetés volt számomra, hogy ők ezt tényleg hogyan csinálják a saját gyerekeikkel. Úgyhogy majd a linket el fogom küldeni, és hogyha ez érdekel bárkit is, akkor tényleg nagyon ajánlom, mert egy tök jó beszélgetés volt.

– Szuper, köszi.

– És ez is látjátok, mennyire durva, hogy hogyan erősödnek föl a nők. Tegnap hajnalban majdnem sírtam, annyira jó volt. Komolyan, bekapcsoltam, és egyszerűen nem tudtam kikapcsolni, annyira vitt magával.

– Kell is.

– Na, hajrá!

– Akkor mi lenne, ha… bár nem a nőkkel kezdem. Indítsunk az általánosokkal, és akkor úgy haladjunk.

– Jó: az általánostól a különös felé.

– És akkor az első, amit szerintem nem kell senkinek sem bemutatni, milliószor hallottuk: a Bitcoin szerencsejáték, spekuláció. De mi van akkor, hogyha mi ezt átfogalmazzuk, és azt mondjuk, hogy a Bitcoin a legkeményebb pénz, amit valaha létrehoztak — és a spekuláció az, amikor arra fogadsz, hogy a jegybankok ezúttal nem fogják elrontani. (nevetés)

Van egy kis éle. Nem mondom, hogy tökéletes, mert a cél az lenne, hogy ne legyen éle, és semmi esetre se adjál teret a partnerednek arra, hogy személyeskedésbe menjen. Nyilván intelligencia kérdése; tehát kell egyfajta kultúra ahhoz, hogy beszélgetni tudjunk, de hát ezzel szerintem mindenki tisztában van.

Jó, menjünk tovább. Nem kell, hogy reflektáljatok, inkább csak mondom, és akkor hogyha valamit megindít bennetek, akkor légyszíves, állítsatok le.

Tehát: nincs mögötte semmi, nincs fedezete. Válasz: a Bitcoin mögött matematika, energia és a világ legerősebb számítógép-hálózata áll. A forint mögött egy ígéret áll: hogy a kormány nem nyomtat túl sokat. Melyikben bízol jobban?

– Hát ja. Azért ilyenekbe bele fognak állni.

– Persze, hogy bele fognak állni. De akkor neked kell, hogy legyen egy újabb válaszod. Tudod már, hogy mit fognak kérdezni, hiszen mögötted van a rutin és az évek.

Túl volatilis, nem lehet fizetőeszköz. Válasz: a volatilitás az ára annak, hogy egy új pénzügyi rendszer beárazza magát a világba. A forint nem volatilis — csak folyamatosan lefelé megy.

– És ez tök igaz, nem? Tehát erre nincs válasz.

– Csak a bűnözők használják. Borzasztóan elcsépelt, de azért még mindig találkozunk vele. A Bitcoin nyilvános főkönyv: minden tranzakció örökre látható. A készpénz pedig névtelen és lekövethetetlen. Szerinted melyiket szeretik jobban a bűnözők? Nyilván statisztika sincs arra, hogy készpénzzel mennyi bűnt követnek el.

– Hát a bankok biztos tudják.

– Hát ja, mert ők csinálják. Bocsánat.

Tulipánmánia, buborék. Válasz: a tulipánmánia három évig tartott. A Bitcoin 16 éve itt van — 17, bocsánat. Túlélt mindent, és minden ciklus magasabb mélypontot hozott. Elég szívós buborék. (nevetés)

Majd betiltják. Már betiltották többször — de a Bitcoint technikailag lehetetlen betiltani, ugyanis akkor azt kellene betiltani, hogy emberek számokat küldjenek egymásnak az interneten.

– Ja, meg a fizikát tiltsd be.

– Amit be lehet viszont tiltani, az a fiat ki-be szállás. De ez nem a Bitcoin problémája, hanem ez a mi problémánk, hogyha nem vagyunk rá felkészülve.

És egyébként itt a validálás problémáját azért hadd hozzam már be, meg ezt az egész mizériát, ami itt folyik: hogy tulajdonképpen a Bitcoin erre jött létre. És akkor most elkezdhetjük használni úgy, amire a Bitcoin valóban létrejött: peer-to-peer, közvetítő nélkül.

És fantasztikusan idevág a miskolci beszédem arról, hogy a kényelmünkért cserébe adjuk el a szabadságunkat. Ez tökéletes megvalósulása mindennek: hogy azért rinyálunk, hogy a CEX-en nem tudunk majd bitcoint venni, meg nem tudom, hova kiszállni. Ezért jött létre a Bitcoin, emberek! Igen, össze kell szedni a bátorságodat, a kurázsit, hogy te elmenjél egy meetupra, megismerkedjél emberekkel, ahol te ott peer-to-peer módon tranzaktálni tudsz, ha neked bitcoinra van szükséged, vagy ha fiatra van szükséged.

Közben szortírozom, hogy az érdekesebbeket mondjam. Azért: ha elfelejtetted a jelszót, minden elveszik. Igen. A szabadságnak ára van, és ez a felelősség.

– Felelősség, igen.

– És a bankban sem a te pénzed van: csak kölcsönadtad nekik, és reméled, bízol benne, hogy visszakapod. Melyik a nagyobb kockázat? Amikor tudod, hogy csak magadra számíthatsz — ez a te felelősséged, igen, jól megőriztem a jelszavaimat és tudom, hogy bármikor hozzáférhetek —, vagy pedig egy szolgáltatási szerződés?

Nincs ügyfélszolgálat, nincs garancia. Ugye sokszor hallottuk ezt is. A Bitcoin nem ígér garanciát — de ugye azt sem ígéri, hogy majd megmondja, mikor költheted el, mikor férhetsz hozzá, vagy hogy elinflálja a megtakarításodat. Ezt sem mondja meg ugye a Bitcoin. Úgyhogy ez egy trade-off.

Csak a gazdagok profitálnak belőle. Ugye bitcoint 5000 forintért is lehet venni, vagy 1000 forintért is lehet venni. A gazdagokat pedig hagyományosan a pénzügyi rendszer szolgálja ki: van bankáruk, befektetési tanácsadójuk. A Bitcoin az első rendszer, ami ugyanezt képes adni bárkinek — mint amit ezek a milliárdosok igénybe vesznek egy bank által.

És akkor ugye ezek voltak az általánosak. Még milliót fel tudnánk sorolni: környezetszennyező, a kvantumszámítógépek, bla-bla-bla.

– De egy kicsit menjünk egyre cifrábbakat.

– Pontosan. Egy kicsit a magyar kontextusba szálljunk be, hogyha megengeditek. Ezeket a dolgokat a saját tapasztalatomból vettem, nem csak így légből kapva.

Többször hallottam azt, hogy a forint is jó, és hogy eddig is milyen jól elvoltunk vele, ezután is majd milyen jól elleszünk vele. Nos: 2000-ben 100 forint volt 1 euró, most 400 forint körül van, mint tudjuk. Igen, megvoltunk — csak közben a megtakarítások háromnegyede elpárolgott. És hát nem tudom, hogy ki tervezte ezt így a saját megtakarításával, hogy „de jó lesz, hogy 26 év alatt elvesztek ennyi pénzt".

A Magyar Nemzeti Bank majd megvédi a forintot. Hát ezt jellemzően szakmabeliektől szoktam hallani, hogy hát a Magyar Nemzeti Banknak ugye ez is az egyik funkciója. De hát azért fontos itt rávilágítani, hogy a Magyar Nemzeti Banknak nem az emberek vagyonának a megvédése a mandátuma. A Magyar Nemzeti Bank elsődleges dolga, hogy az infláció és a gazdaság között egyensúlyozzon — most ezt nagyon pongyolán fogalmazva mondom, de gyakorlatilag ez a fő feladata. Mi vagyunk azok, akiknek a pénzünkre vigyáznunk kell.

Magyarországon úgysem lehet bitcoinnal fizetni. Ugye ezt is többször hallhattuk már. És azonnal rá tudjuk vágni, hogy hány helyen lehet Magyarországon is ma már bitcoinnal fizetni. És amúgy pedig a Bitcoin nem azért van, hogy a Sparban fizessünk vele, hanem inkább azért, hogy tíz év múlva is meglegyen az értéke annak, amit ma félreteszünk. A vásárlásra pedig ott lehet a forint, amíg ott van.

Adózni kell utána, és ez bonyolult. Hát aki szeretne adózni, annak azt tudom mondani, hogy 15% a személyi jövedelemadó a nyereség után.

– Adózzon rám.

– De azt mondom erre, hogy ehhez képest mondjuk az ingatlanon van vagyonszerzési illeték, fenntartás, felújítás, problémás bérlők akár. Melyik a bonyolultabb?

A magyar kormány majd betiltja. Ezt is hallottam. Ugye ezt már megválaszoltuk tulajdonképpen: hogy matek és internet tulajdonképpen a Bitcoin — de talán már nemsokára már internet se fog kelleni.

– Akkor betiltják a matekot.

– És akkor itt még egyszer csak ezt akarom kihangsúlyozni: hogy itt sosem a Bitcoin betiltásáról van szó, hanem a fiathoz való hozzáférésről, tehát hogy hogyan tudsz ki-be szállni. És hát erre megmondtuk az imént a praktikus megoldást.

Illetve a kedvencem: majd ha az OTP is árulja, akkor majd elhiszem. Az OTP-nek nem érdeke, hogy saját magunk őrizzük a pénzünket. Tehát neki nyilván az az érdeke, hogy ő őrizhesse a mi pénzünket — de a Bitcoin pont arról szól, hogy ne kelljen számunkra az OTP mint köztes rabló.

Bocsánat, még csak egy gyorsat ide: hogy amikor már ennyi mindent hallasz valakitől, akivel beszélgetsz, és ilyen komoly dolgokkal jön ellene, akkor én mindig azt szoktam mondani, hogy te akkor ne vegyél. Ugyanez az, amit az elején mondtam: akiben azt látom, hogy abszolút elzárkózik, és azért tart fenn egy beszélgetést, hogy ő nyerjen, az a beszélgetés nem a bitcoinról szól, hanem ott…

– …egoharc.

– Az egy egoharc. Pontosan.

– Akkor ez a tökéletes válaszom nekem is: hogy figyelj, ne foglalkozzál a Bitcoinnal, neked nem való.

– És ezt is már annyiszor megbeszéltük, hogy ezek az emberek akkor fognak találkozni a bitcoinnal, amikor már annyira fáj nekik, hogy visítanak. Most ezt nyilván képletesen mondom. És akkor kötelező lesz számára megismerkedni a bitcoinnal, mert nem lesz más lehetősége.

– Hát ez a fájdalom.

– Így van, így van. Na, hogyha megengeditek, akkor haladjunk a nőkre.

– Nagyon szívesen hallgatjuk tovább.

– Szintén saját tapasztalatból: ez egy férfias dolog, nem nekem való. És akkor én erre azt szoktam mondani, hogy a pénzügyi függetlenség az nem nemhez kötött. Sőt: statisztikailag a nők sokkal tovább élnek, mint a férfiak. Viszont egy nő többet szakad ki a munkából, mondjuk a gyerekei miatt, és adott esetben kevesebb nyugdíja lesz. Tehát pontosan a nőknek kellene jobban odafigyelniük arra, hogy mi történik a pénzzel. És ugye jellemzően a nők azok, akik a háztartást viszik.

– Ekonomisztasz.

– A konyhapénz-ekonomisztasz professzoressza. A konyhapénzből egy kicsit azért lehet ott vadulni bitcoinba.

– Lecsípni. Hát figyelj, kevesebb csoki — vagy nem tudom, még egészségesebb is.

– Igen. Jó, következő: a férjem, a partnerem intézi a pénzügyeket. És mi van, hogyha holnap nem intézi? Vagy mi van, hogyha elváltok, vagy meghal, vagy megbetegszik? Ezek sohasem tervezett dolgok nyilván. És hát a pénzügyi tudatosság az nem bizalmatlanság. Tehát én nem egy kapcsolatot akarok szétzúzni ezekkel a tanácsokkal, hanem ez egy felelősség: elsősorban saját magad iránt, de ha már gyerekeid is vannak, akkor nyilván irántuk is.

És akkor itt szoktak jönni ezek a további kifogások, hogy nincs rá időm, mert a család az első; nagyon sok időt elvesz a fenntartás, a gyerekek, a minden. De hát hogyha a család az első, pont ezért kérdezem: hogyha holnap történik veled valami, vagy velem, vagy bárkivel, akkor tudják, hogy hol van a tartalék, amihez hozzá kell férni? Nem tudják. Nyilván fogalmuk sincs, hogyan kell kezelni egy walletet, hova vannak eldugva a jelszavak, bla-bla-bla.

Ezzel szemben a Bitcoin tanulása nem órákat emészt fel egy nap. Egy délután elég lehet az alapokhoz, de napi 10 perc is elég lehet ahhoz, hogy 30 napon belül valaki akár experté váljon a témában. Tehát napi 10 perc, emberek. Napi 10 perc.

– Következetesség. Az olaszomban a 123. napon vagyok. Mi a neve? Streak. Úgyhogy igen, követem.

– A férjem vietnámiul tanul. Két hete, mondom. (nevetés)

– Ajjaj.

– Jó. Én a stabil, biztonságos megoldásokat szeretem. Ugye azért a nők jellemzően óvatosabbak, talán egy kicsivel kevésbé duhajok — leszámítva néhány kivételt.

– És tovább élnek.

– És tovább élnek, mint a férfiak. Kimaxolják. De a válaszom erre az, hogy én is a biztonságos megoldásokat szeretem, és pontosan ezért van bitcoinom: mert nincsen egy ügyvezető igazgató, aki elronthatja, nincs egy bank, ami bedőlhet, nincs egy kormány, aki betilthatja vagy elveheti. Illetve hát a biztonságos bankszámlánál meg lehet nézni, hogy tavaly mennyit veszített az inflációval.

Túl kockázatos, nem akarok mindent elveszíteni. Ugye ez hasonló megfogalmazás. De ugye senki sem mondja azt, hogy mindenki azonnal all-in menjen bitcoinba, és mindent tegyen bele, amije csak van. Elég lehet 5% a megtakarításból. És hogyha mondjuk ötszörösére megy, akkor az megváltoztatja az életedet, ugye hosszú távon. Hogyha nullára megy — ami ugye egy hasonló sztereotípia, és azért itt halkan jegyezzük meg, hogy 16 év alatt még nem ment nullára egyszer se —, akkor meg elvesztettél 5%-ot. Azért ez egy eléggé alacsony kockázat. Én szerintem még annak is, akinek a kockázattűrő képessége esetleg rendkívül alacsony.

Nem értek a technológiához. Válaszom: tudsz internetezni, tudsz appokat használni. Ennyi kell. Tehát a Bitcoin nem programozás.

– Meg tudsz olvasni.

– Igen. Meg ismered a számokat. Semmi szükséged arra, hogy kódokat ismerjél, vagy bármiféle olyat, ami kínai. Pontosan olyan bonyolult lehet mondjuk egy Bitcoin-tárca, mint egy Revolut-számlanyitás, meg ott a kiigazodás a különböző füleken.

– Vagy egy online utalás.

– Vagy egy online utalás, pontosan.

– Vagy egy papíron való utalás.

– Vagy egy papíron való utalás.

– Tehát menjünk vissza az őskorba! Hát az mi? Szerintem sokkal jobban igénybe veszi az agyat.

– Hadd mondjak itt erre egy példát, mert leesett az állam, és azóta se tudom befogadni ezt. Az egyik kis barátnőm Londonban dolgozott az elmúlt hétig, egy központi banknak a Treasury osztályán. És képzeljétek el — hát nem hittem el! —, a mai napig a központi bank Treasury osztályán papíralapon vezetnek dolgokat.

– Maradandó.

– Aha. És ha tűz van, vagy jön egy Storm Harry… hát még tudnék sorolni példákat. De hogy nem is a maradandóság! Hát képzeld már el azokat a munkafolyamatokat, könyörgöm, amikor mindent ki kell nyomtatni, az emailezéstől a táblázatokon keresztül mindent is — de sose veszi őket elő senki. Tehát ez volt a kérdésem. Én is erre gondoltam rögtön, hogy ó, biztonsági játékosok, tudod, papír, bla-bla-bla. De hát amikor már nincs hely, akkor kidobják a legrégebbi paksamétát. Na mindegy, ez csak egy kis érdekesség volt.

– Amúgy a központi bankoknak nem csak az infláció elleni harc a feladatuk, hanem a munkanélküliség ellen is küzdenek. (nevetés)

– Milyen jó feladataik vannak, nem? Milyen jól végzik a dolgukat.

Ugye volt egy ilyen már az általános sztereotípiáknál is, csak más megfogalmazásban: majd ha lesz rá pénz. Ahol már elmondtam, hogy havi 10 000, 5000, x-z, pici összegből is el lehet kezdeni vásárolni. Nem az összeg a lényeg, hanem maga a szokás: hogy félreteszek valamibe, amit nem lehet felhígítani. Egy kávé árát is félre lehet tenni hetente. Tehát itt nem az a lényeg, hogy mennyiért veszed, hanem az, hogy ne az történjen, hogy iszom a kávémat, és akkor valaki mindig beleönt még egy felest — most nem feltétlenül alkoholra gondolok, hanem egy fél deci vizet —, és sose tudom meginni, mert egyre csak hígabb lesz, és egyre szarabb lesz ezáltal.

Bele is iszok. Bocs. (nevetés)

– Jó, hiteles vagy.

– Mert ezt nem hígította senki. Hát ez csak egy analógia próbált lenni.

Na, és akkor jön a másik kedvencem: az én anyám, a nagyanyám is forintban takarított meg. Igen. És az ő anyja meg pengőben. És megkérdezted, hogy mi lett ezekkel a megtakarításokkal? Mert a rendszer ugye változik, de sohasem az állampolgárok javára. Viszont a Bitcoin az első megtakarítási forma, ahol a szabályokat nem lehet megváltoztatni utólag.

Nem akarok kockáztatni, közel a nyugdíj. Ezt is hallottam már. A válaszom erre pedig az, hogy pont ezért — mert a nyugdíjat is forintban fogja megkapni az illető, ami továbbra is inflálódik. A Bitcoin nem helyettesíti a nyugdíjat, tehát itt nem erről van szó, de egy része védelem lehet ez ellen.

Ennyit a nőkről. Sorolhatnám még itt is napestig. Jellemzően egyébként sokkal könnyebb a nőket meggyőzni, mint a férfiakat. És nem manipulálok — tehát azt azért fontosnak érzem kihangsúlyozni, hogy sohasem arra játszom. Mert azért vannak olyan helyzetek, amikor érzem azt, hogy hó, itt most lehetne lehetőség esetleg csúsztatásra vagy manipulációra, mert a beszélgetőpartnerem mondjuk egy olyan típusú ember, akit meg lehet vezetni, hogy ilyen csúnyán mondjam. Sohasem élek vissza ezzel, mert a lényeg pontosan az lenne, hogy a magjáig megértse az ember.

– Óriási különbség. Mert akkor kriptóst nevelsz.

– Így van, így van. Nem bitcoinert.

És pontosan ebből a koncepcióból kiindulva úgy építettem fel a kurzusaimat, hogy az első rész arról szól, hogy annyira felteljen a végére, és annyira ideges legyél, hogy „mi ez az átverés, amiben élünk?" — hogy megismerd valójában azt a rendszert, hogy az hogyan működik. És azért én jó sok mindent láttam belülről, a munkámból fakadóan. Ugye tudjátok, hogy az adóhivatalnál kezdtem, és a többi, és a többi.

– Tehát azért az elmúlt…

– Az elmúlt 20 évben. (nevetés) Tudjátok, már sokszor ellőttem a poént, hogy fiatal voltam és kellett a pénz. Most már lassan — mi van, 2026? — 20 éve jogász vagyok. Fú, öcsém. Kimondani is durva. Tehát azért 20 év alatt, és aktívan praktizáltam, egy pár évet leszámítva, azért jó sok mindent láttam. Pénzügyi területen dolgoztam jellemzően mindig, azért nagyon jó sok cifra dolgot láttam, amikről majd egyszer beszélek — de még egyelőre sok NDA-t aláírtam.

És akkor jöjjenek végezetül ezek az érzelmi, szkeptikus álláspontból jövő ellenállások: amikor valaki azt mondja, hogy hát ő úgy érzi, hogy ez az egész egy átverés, ez egy scam. És hát nyilván látott egy csomó rugpullt, meg egy csomó kripto-scamet. És akkor erre azt szoktam megkérdezni, hogy tedd fel magadnak a kérdést: itt valójában ki ver át kit? Tehát itt nincsen marketingosztálya a Bitcoinnak, nincsen CEO-ja, nincsenek részvényesei — de a bankoknak, meg a kormányoknak, meg azoknak a cégeknek, ugye, akik jellemzően át tudnak verni valakit, nekik van. Tehát ezek a scamek jellemzően sohasem abból fakadnak, hogy téged a Bitcoin-hálózat átver, mert ez egy fogalmilag értelmezhetetlen dolog. Itt emberek vernek át embereket — akkor, hogyha te nem tudod, hogy mit csinálsz, mert nem tanultad meg.

– Mondjuk az állampapír-reklám, az egy átverés. (nevetés)

– Igen. Hát meg alapból a fiat.

Na, eszembe jutott valami, hadd hozzam be ezt is egy pillanatra. Tök aktuális ugye a Polymarket meg a másik kitiltása Magyarországról. És egy volt jogászkollégámmal összecsattantunk tegnap a LinkedInen. Arról írt, hogy képzeljétek, Portugáliában is most lesznek a választások, január 13-án. És ugyanez történt Portugáliában is: hogy 100 millió eurót betoltak itt a két politikai pártra vonatkozó szavazásra a Polymarketen, hogy akkor igen vagy nem, meg ki lesz, meg ki nem. És hát ezzel a lendülettel a portugálok letiltották a Polymarketet.

– Jól tették.

– És hát beleszálltam a beszélgetésbe, hogy hát képzeld el, hogy Magyarországon pontosan ugyanezen okokból kifolyólag pontosan ugyanez történt. A különbség annyi, hogy nem áprilisban lesznek a választások, hanem januárban. És akkor erre ő egy tök érdekes dolgot írt vissza: hogy igen, de a fizetett politikai közvélemény-kutatások érdekes módon legálisak.

– Hát ez ugyanaz.

– És állami pénzekből mennek, tehát az szabad. De hát ugye itt mindig a lakosság védelmére vannak ezek a dolgok kitalálva.

– Külföldi befolyás, nem? A Polymarket.

– Na, ne is vigyük el. Ezt csak érdekességként jegyeztem meg, hogy ugyanez történt Portugáliában is.

Ha tényleg olyan jó lenne, mindenki ezt használná — ugyanakkor mindenki a forintot használja. Ez már a válaszom része: de hol tart ez? Tehát az, hogy valami népszerű, meg valamit sokan használnak, az nem jelenti egyenesen arányosan azt, hogy az jó. Tehát ugye kokaint is nagyon sokan használnak, meg pálinkát is nagyon sokan isznak — de azt azért nem mondhatjuk mindkettőre, hogy jó.

– A pálinka az jó! (nevetés) Ez az erősebb…

– Jó, hát most azért ebbe ne menjünk bele. Tehát nyilván a jó, a jó…

– Kivágjuk, hogy mire jó. (nevetés)

– Tehát hogy mire jó, igen. Tehát ez pusztán annyit jelent, hogy megszokott. A Bitcoin még fiatal, ugye 16 éves, és analógiaként lehet erre azt mondani, hogy az internet is ennyi idősen csak egy furcsaság volt, és csak néhány ember használta, nem volt teljes adaptáció a földön.

Ugye vannak ezek a „volt egy ismerősöm, aki ráfázott". És akkor hát az első kérdésem az nyilván az, hogy tőzsdézett? Vagy rosszkor adta el, mondjuk pánikban? De ezek megint csak nem bitcoinos problémák. Tehát ezek nem a Bitcoinnak a problémái, hanem ezek megint csak a tudáshiány, a türelmetlenség és egyéb olyan emberi tényezők, amelyek maximálisan kiküszöbölhetők. Viszont nem ismerek olyan hodlert, aki mondjuk négy plusz évig tartotta volna a bitcoinját, és utána pityeregve ballagott volna el, hogy „hú, de át lettem verve".

Én inkább az ingatlanban hiszek. Az ingatlan jó, hogyha van egy 10-20 milliód minimum, és tudsz vele foglalkozni.

– 10-20 millió? Hát hol volt már a 10-20? Hát egy garázst mondjuk tudsz venni.

– Jó, egy önrésznek mondjuk — de már lehet, arra se elég. Tehát: ha tudsz vele foglalkozni, és elfogadod azt is, hogy ez nem likvid. A Bitcoin ugyanaz a kemény eszköz-logika, mint egy ingatlan, csak éppen bárki számára elérhető, 10 perc alatt bárhova elküldhető — de ha Lightningot használsz, akkor még kevesebb idő alatt —, azonnal likvid, elviheted magaddal bárhova. És hát ugye az előbb már erre kitértünk: ingatlanadó, fenntartás, bla-bla-bla, egyéb költségek.

Ez csak fiataloknak való. Ugye a pénzromlás az nem kor szerint válogat. Tehát nem érdekli a pénzromlást, hogy te hány éves vagy. Sőt: minél idősebbek vagyunk, annál nagyobb a kockázat, hiszen annál kevesebb időnk van újrakezdeni és belevágni valami teljesen újba, hogyha megint elveszik vagy leértékelődik az, amit félretettünk. Úgyhogy a fiataloknak van idejük várni, de az idősebbeknek nincs idejük várni. És már magamat is idesorolom az idősebbek közé, a magam 45 évével.

– Akkor engem is ide kell. Ne már!

– Hát nézzél már a szakálladra, öcsém, milyen ősz vagy! (nevetés)

– Közelebb vagyok a végéhez, mint az elejéhez. (nevetés)

– Ezt nem tudhatod.

– Tehát az utolsó: majd ha stabilabb lesz. Viszont akkor drágább is lesz. A stabilitás pedig majd akkor fog eljönni — nyilván ez egy feltevés a részemről, mert nem vagyok jövőbe látó —, amikor már a legtöbben használják vagy adoptálják. Viszont addigra már valószínűleg nem lesz olyan olcsó beszállni, mint most, mert később már fizetni kell tulajdonképpen a biztonságért.

Nagyjából ennyit szerettem volna, ennyit gyűjtöttem össze. Van még egy pár, de a lényeg szerintem átjött, amit szerettem volna ezzel példaként felhozni.

És nagyon szeretnék mindenkit noszogatni arra, hogy aktívan hordozza az értékeit magán, úgy, hogy kívülről is látszódjon.

– Vegyünk aranyláncot!

– Azt gondolom, hogy elérkezett a Bitcoin egy olyan fázisba — és ennek tökéletes példája például a tegnapi beszélgetés is Hajnallal —, amiről már egy csomószor beszélgettünk: hogy hány réteg van a Bitcoinon, hogy milyen helyekre lehet eljutni, hogyha ezeket a rétegeket elkezdjük lefejteni. És tudom, hogy ez nagyon absztrakt.

– Miről beszélsz? Mi van?

– Arról beszélek, hogy amikor valaki hosszú évekig tanulja a bitcoint, és egyre magasabb lesz a megértése, akkor az egy életstílusbeli változást hoz magával. Akkor értjük meg valójában, hogy mit jelent az alacsony időpreferencia, mit jelent az adatvédelem, mit jelent a pénzügyi függetlenség, mit jelent a felelősség, mit jelent felnőttnek lenni, mit jelent mondjuk óvni az egészségünket azért, hogy tovább élhessünk, mit jelentenek az egészséges ételek, a tisztesség, a becsület — egy csomó minden.

És elindultunk szerintem azon az úton, hogy ebből a csomó mindenből nagyon sokat közelebb és közelebb hozzunk, mert szélesedik a Bitcoint használók és tanulók rétege. És annyifélék vagyunk mi, emberek: mindannyian mást tudunk hozzátenni ehhez az egészhez.

És egyébként én magam is most érzem először azt a fajta késztetést — mert ugye mindenki a saját buborékában él, rám ez hatványozottan jellemző, hogy itt ülök bent egy lakásban a számítógépem előtt, alig járok ki, és egy virtuális életem van gyakorlatilag…

– Nyilván a viharba is kimentél.

– Ne hülyéskedj, a viharba is kimentem! (nevetés) De hogy a kapcsolódást, a meetupokat, a személyes találkozást — amivel be tudja teljesíteni a Bitcoin azt, amire hivatott. És akkor majd szépen lassan… ugye vannak itt ilyen nagyon anarchista, elfajult gondolatok az állam leépítéséről meg egyéb utópisztikus dolgokról, amik kevésbé utópisztikusak szerintem most már, így 2026-ban körülnézve magunk körül.

Biztos meghallgattátok a davosi beszédeket, amikor ott a központi bankárok fejtették ki a tudásukat nagy nyilvánosság előtt a Bitcoinról. Ugye ez a belga központi bank vezetője volt, vagy… nem tudom már, ezt a kedves urat. Vagy francia. De mindegy.

– Egy nagyon érdekes dolgot mondott egyébként. Azt nem tudom, hogy ő volt-e, akiről te beszélsz, és nem tudom a nevét se, de el fogom küldeni a mini videót, amit valaki rögzített: hogy ugye az arany és az ezüst is az emberek értéke volt mindaddig, amíg az állam rá nem tette a kezét, és el nem kezdett aranyfedezetet adni, bla-bla-bla. Ez csak egy ilyen mini, és ezt mindenkire ráhagyom, hogy ebből mit vesz ki.

Hogy ugye az arannyal is mennyi párhuzam van, az arany és a Bitcoin között. Ha megnézzük ennek a két eszköznek a múltját, akkor eléggé hasonlatosak a kezdetek a bitcoinnal. Most nyilván nem a Bitcoin technológiájára gondolok, hanem magára az ideológiára.

– Francia volt.

– Francia.

És egy kicsit a tegnapi beszélgetés — vagy hát nekem tegnapi, mert tegnap jelent meg a Hajnallal a podcast, nektek nem tegnapi, meg hát Anti ott se volt…

– Na, ott se voltam.

– …de hogy a spiritualizmus. Nem tudom, hogy tudjátok-e, hogy ma megtörtént az a bolygóegyüttállás, ami legutoljára 1789-ben, a francia forradalom idején volt. És ez nagyon durva.

– Tényleg? Pont ma?

– Pont ma lépett be az utolsó bolygó a Vízöntőbe, méghozzá a Mars. Egy olyan bolygóegyüttállásba — képzeljétek el, biztos ezért volt a vihar is amúgy —, hogy a Plútó, a Nap, a Merkúr, a Vénusz és a Mars mind együtt állnak. És ehhez nem kell szerintem spirituálisnak lenni. Ez a földünk, az univerzum, a fizika szabályai.

– Ilyenek véletlenül is bekövetkeznek.

– Be, de nem szoktak mégsem. Tehát hogyha megnézzük itt a múltat — én megnéztem, azért merem ezt mondani ilyen tekintetben —, akkor ez egy nagyon-nagyon érdekes dolog. És hát látjuk is, hogy nagyon feszülnek a dolgok világszinten. Nem lenne az olyan túl nagy csoda, hogyha valami nagy robbanás történne. És fog is.

– Na, ne szó szerint! (nevetés)

– Nem, most nyilván értitek, tehát én ezt optimizmussal mondom.

– Én a napkitörések híreit figyeltem. Arra voltam besózva.

– Az is volt! És pont képzeld el, pont tegnap mondta egy barátom, hogy itt a máltai vihar előtti napon volt a napkitörés. Tehát nyilván összefüggések vannak. Hát hülye az, aki azt gondolja, hogy nem. Na jó, ne menjünk el ilyen irányba. Az asztrológia nem a Blikkbeli horoszkópról szól.

– És akkor mi van a francia jegybankárral? Most már erre kerekedjünk.

– Hát helyre rakták. Mert ő kinyilatkozta, hogy a Bitcoin mennyire magánkibocsátású — ugye ez volt a mondandója lényege. És akkor ott ült a Coinbase CEO-ja, Brian Armstrong, és ő tette helyre. Amúgy érdekes — hát nyilván normális bitcoiner nem ült ott, mert ugye azok máshol ülnek, nem a klub vagy a színház tagjai. De helyre kellett tenni, mert egyszerűen akkora baromság volt, amit az a francia központi bankár, tehát ott ilyen governornak, kormányzónak nevezik ezt a főnöki szintet, amit ő mondott.

Úgyhogy most itt erről ment egy kis vita, hogy ez most jó vagy nem jó. De mondjuk engem már nem érdekelnek ezek a jó vagy nem jó viták, mert ezt a WEF-es bandát amúgy is leszarom magasról. Bár most ugye Larry Fink lett a társelnöke a World Economic Forumnak, és ő pedig, tudjuk, a BlackRocknak valamiféle elnöke.

– …bizalmatlan ezekkel a központi intézményekkel szemben, és szorgalmazta, hogy jöjjön el az — amit te is mondtál, Kata, hogy támadási fokozatba léptek —, hogy jöjjön el az, amikor a World Economic Forum jobban latba száll a céljai megvalósításáért. És akkor itt volt még szó ilyen kontrollról meg viselkedésirányításokról, meg hogy ezeket hogyan fogják elérni.

Szóval nem tudom, most megint elmegyek az alufóliasapkámért, és megint magamra teszem, mert ez az „I told you so". Tehát amit már megmondtunk évekkel ezelőtt, az úgy látszik, hogy nem volt hülyeség.

– Hát gondolkodni kell.

– Na, hadd mondjak egy nagyon érdekes dolgot az alumíniumsapkádra. Nem Bitcoin direkt, sőt, semmi köze a bitcoinhoz — inkább a kontrollhoz meg a viselkedésszabályozáshoz van köze, amit mondtál.

Az utamba került egy… na, elmondom az elejétől. A 80-as években a CIA kísérleteket végzett a testen kívüli kémkedés lehetőségéről. Ami azt jelenti, hogy a delikvenst, a CIA-ügynököt megtanítják olyan módszerekre, amelyekkel képes kiterjeszteni a tudatosságát, elhagyni a testét, és harcászati, kémkedési feladatokra használni: bemegy a fejedbe, odamegy, ahol te vagy, abba a szobába, és a többi, és a többi. Tehát azért szerintem manapság már mindenki annyira felvilágosult, hogy tudja, hogy ezek a dolgok léteznek: igen, lehet meditálni, el lehet hagyni a testedet — az agyad sokkal többre képes, mint amire mondták nekünk, hogy képes.

– Meg a tudatod is több dologra képes, mint az agyad.

– Pontosan. Ez az úgynevezett — egyébként nézzetek utána, mert nagyon-nagyon érdekes — elkezdtem a meditációt, úgyhogy ha feltűnök valamelyikőtök fejében, akkor meglepődjetek. (nevetés)

– Hú! Azért csak etikusan.

– A Spotifyon elérhető. Ez egy majdnem több mint 30 darabból álló meditáció, 96-os felvétel. Annyira durva! Az első részt meghallgattam, és alapból egy olyan vibe-ot adott, mintha egy ilyen CIA-szobában ülnék, és mosnák az agyamat. (nevetés) Nagyon durva. Gateway Process. Egyébként akit érdekel, nézzen utána: elérhető az interneten maga a PDF-leirat is, ahol le van írva az egész. Egyébként egy magyar ember is benne volt. Tehát Gateway Process, 96-os, Wave One to Eight, tehát hullámok egytől nyolcig, ez egy nyolcrészes dolog. És akkor minden wave-ben van négy-öt-hat meditáció.

– De ez CIA-s meditáció?

– Igen, ez CIA-s meditáció, amivel képes vagy arra, hogy a két agyféltekédet összehangold, és a tudatosságodat egy magasabb fokra emeld.

– Ühüm.

– Nagyon durva. Na mindegy, ez csak ilyen kis fűszer a végére.

De annyit akartam még mondani a Davoshoz kapcsolódóan, tényleg zárásként, és teljesen a magánvéleményem: hogy az Instagram-kultúra kicsúcsosodása az a Trump. Hogy egy ilyen elnök, akit gyakorlatilag egy influencer, egy social media personality — hogy ő lehet Amerika elnöke, és csinálhatja ezeket a dolgokat, amiket csinál. Tehát ez a vég kezdete.

– Én szerintem azért ő az elnök, mert ő a leginkább…

– Ő a fő influencer. Pontosan. Tehát nálunk meg lehet, hogy majd valamelyik ilyen figura lesz a miniszterelnök.

– Mert most ennek van hatalma.

– Ja. Ennyi, ennyi, ennyi. Megérettünk a pusztulásra. Nem mi, hanem ők — meg akiket visznek magukkal, azok is. (nevetés)

– Ja, ennyi. Ennyi. De én nem akarok még leírni semmit, szerintem. Ahogy jól is összefoglaltad ezzel a listával: azért ezek ellen az agyrémkreálmányok ellen lehet válaszokat kreálni.

– És ez a feladatunk most. Tudunk ellenállni. És tényleg még azt hoznám be, amit az adás elején beszéltünk:

Az orange pillinget igenis érdemes lenne magasabb fokozatba kapcsolni. Ha már kedves, nem megválasztott vezetőink így vélekednek a világ irányításáról, akkor igenis legyünk ellenállóak, és csináljuk meg a mi kis ellenállásunkat abban, hogy fölkapcsoljuk az embereket: hogy neked amúgy nincs semmi közöd ehhez a világhoz, nem kell ebben élned, mert van választásod. Az én értelmezésemben ez továbbra is egy néma forradalom, és továbbra is alulról jövően, csendesen, a saját környezetemben és azon túl dobom a pilleket. Aztán aki bekapja, bekapja.

– Aki meg nem, az majd egy második etapban. Vagy nem — de az már nem. Mindenkinek saját felelőssége, nem a mi tisztünk az, hogy ezeket a dolgokat beleverjük.

– Talán az a mi tisztünk, hogy időben szóljunk. Nehogy azt mondja: „miért nem szóltál időben?" (nevetés)

– „Ha jobban elmondtad volna, akkor már nekem is lenne, úgyhogy a fele az enyém."

– Úgyhogy az én hibám. Igen. Szemét állat vagyok. (nevetés)

– Ja, végül is ez tényleg a 91. adásunk. Egy pár héten belül két éve pofázunk itt.

– De már 91-szer el lett mondva. Kezdek elfáradni. (nevetés)

– Azért még nem!

– Minimum. Ja.

– Tök jó, köszönjük szépen. Én úgy érzem, hogy nem estünk neki a listának kellően, mert szerintem részeiben vagy soronként lehetne erről beszélni sokkal többet.

– Persze.

– Úgyhogy… azt nem hallgatná végig senki. (nevetés)

– Igen, valószínűleg. Csak az igazán hívők. A kis szekta hívői.

– Akkor küldjük az áldást nekik!

– Fölkent Bitcoin-pásztornő vagyok. (nevetés)

– Ja, hát jó. Mit kell még elmondanunk? Szerintem mondjuk el azt, amit az előző adásban is beharangoztam: hogy alakul a budapesti meetupnak az időpontja — ami ki is alakult közben, és végleges. Tehát február 26-án, csütörtökön várunk mindenkit szeretettel, élőben és három dimenzióban, Budapesten, a Perspective Barban. A pontos címet meg időpontot betesszük a leírásba, meg a honlapra, meg majd még lesz erről szó. De ugye most még van majdnem egy hónap, így aki szeretne eljönni, be tudja vésni a naptárba.

Tehát február 26., csütörtök, 6 órakor belecsapunk, és akkor Dávid lesz, lényegében egy CoinJoinos előadással. Amúgy meg szerintem ilyen bemutatkozó beszélgetéseket az elején is, a végén is kötetlenül lehet majd ott csinálni.

Amúgy meg ugye van a kis meetup-oldalunk a honlapon, ahova remélem, hogy a többi meetupról is kerül föl információ. Tehát aki azt lecsekkolja, a huszonegy.world/meetup oldalon, ott elvileg mindig az aktuális személyes találkozókat lehet megtalálni, amik ugye magyar nyelvűek. Illetve ugye a nemzetközi oldalra is tovább lehet onnan surranni, és akkor lehet szűrögetni, hogy milyen nyelvű, milyen országban lévő meetupot akar találni az ember — ahol össze lehet találkozni ilyen őrültekkel, mint mi is vagyunk. (nevetés)

– Mint ti.

– Ja, ja, ja.

– Mint ti, mert mi nem leszünk ott.

– Ja, ti egyikre se mentek el! (nevetés)

– Sajnos a földrajzi távolságok között még mindig élünk.

– De majd egyszer.

– Elhagyom a testem.

– Na látod, ez milyen jó! Király, akkor már nem lesz igaz az, hogy három dimenzióban leszek ott.

– Na jó, csak gyakorlás kérdése.

Gigatonnányi magyar nyelvű Bitcoin oktatóanyagot osztunk meg a HUSZONEGY honlapján. Ezek a huszonegy.world címen található anyagok bárki számára ingyenesen hozzáférhetők. Azok számára pedig, akik személyes támogatást igényelnek, szeretettel ajánljuk a Bitcoin Mentor szolgáltatásait: a bitcoinmentor.hu honlapon részletesen olvashatsz a Bitcoin tanácsadásról, a Bitcoin blogban pedig egyre több értékes bejegyzést találsz. Iratkozz fel a HUSZONEGY Podcast YouTube-csatornájára, valamint a Rumble-csatornánkra is! Kövesd a HUSZONEGY-et a Facebookon és a Nostron!

Támogatóink Miskolctapolca és Hajdúszoboszló bitcoint elfogadó és bitcoint tartalékoló négycsillagos wellness szállodái, a Hotel Aurora és a Hotel Atlantis. És a Firefish üzeni, hogy ne adjátok el a bitcoinotokat!

– Köszönjük, Pásztornő! (nevetés)

– Én köszönöm.

– Köszönjük a figyelmeteket. Meg köszi, Kata, hogy jöttél, és ezeket elmondtad. Mindig hozod a dinamikát, úgyhogy ezt nagyra becsüljük.

– Igyekszem.

– Hát akkor egy hét múlva, ugye, ahogy szoktuk.

– Találkozunk. Sziasztok!

– Sziasztok!